Đây là tổng hợp các thư gửi ban biên tập của The Mercury News cho ngày 19 tháng 11 năm 2025.
Thư bạn đọc: Tại sao Tổng Thống Trump không kiện Texas về bản đồ bầu cử?
Liên quan đến bài viết “Trump kiện California về Đề xuất 50” (Trang A1, ngày 14 tháng 11).
Một độc giả bày tỏ sự ngạc nhiên khi Tổng Thống của họ lại kiện tiểu bang của mình, nhấn mạnh rằng việc này đã được bỏ phiếu thông qua. Người này đặt câu hỏi: “Ngài ấy ở đâu khi Texas quyết định thay đổi các khu vực bầu cử mà không cần bỏ phiếu?”
Theo nguồn tin từ The Mercury News ngày 18 tháng 11 năm 2025.
“Những kẻ côn đồ bạo lực” dường như được lòng Tổng Thống Trump
Liên quan đến bài viết “UC Berkeley bị Bộ Tư pháp nhắm tới” (Trang A1, ngày 12 tháng 11).
Trích dẫn lời của bà Harmeet Dhillon: “Ở Mỹ, chúng ta không cho phép công dân bị tấn công bởi những kẻ côn đồ bạo lực và rồi chúng ta chỉ nhún vai bỏ đi. Chúng ta đã từng trải qua điều đó, không phải dưới sự quản lý của chúng tôi.”
Một độc giả bình luận: “Bà ấy nói đúng, Donald Trump chỉ ân xá cho họ.”
Theo The Mercury News.
Tổng Thống Trump làm tổn thương người yếu thế, làm giàu cho giới nhà giàu
Một độc giả là công dân cao niên, đang nhận Medicare và SNAP, cảm thấy có thể nói lên quan điểm về cả hai vấn đề.
Người này cho rằng đất nước đang bị điều hành bởi một Tổng Thống ái kỷ, không quan tâm đến người nghèo, người lao động, người vô gia cư hay người nhập cư nghèo. Họ chỉ trích Tổng Thống đang để những người này bị đói, cố gắng cắt giảm trợ cấp y tế và trục xuất gần hết người nhập cư, đồng thời thả tự do cho tội phạm. Người này còn cáo buộc Tổng Thống nhận hối lộ và gia đình ông ta đang ngày càng giàu lên trong khi người dân trở nên nghèo đi. Người này tin rằng Tổng Thống bảo vệ bạn bè và đàn áp kẻ thù, đồng thời cho rằng ông không tuân thủ luật pháp và đã làm mất đi các đồng minh.
Độc giả này kêu gọi nhánh tư pháp hoặc Quốc Hội cần phải kiềm chế Tổng Thống bằng cách luận tội.
Theo The Mercury News.
Bi kịch thay, Tổng Thống Trump tự mình nắm lấy luật pháp
Một nhà báo đã hỏi Tổng Thống Trump về thẩm quyền pháp lý để cho nổ tung các thuyền đánh cá ở Caribe. Tổng Thống Trump trả lời rằng thẩm quyền đó đến từ việc ma túy bất hợp pháp đã giết chết người dân Mỹ.
Người viết thư cho rằng điều này cho thấy Tổng Thống Trump không nhận ra nguồn thẩm quyền nào khác ngoài bàn tay phải của mình. Tổng Thống không đề cập đến luật thành văn, luật hiến pháp, luật quốc tế, các hiệp ước, Tòa án Tối cao hay quy tắc giao chiến, chỉ có cái gọi là “bản năng động vật” của riêng ông ta.
Người viết bày tỏ sự buồn bã khi không ai khác thông minh bằng Tổng Thống để giải quyết công việc, và không quan tâm đến việc người vô tội có thể thiệt mạng trong cuộc săn lùng ở Mỹ Latinh hay việc người dân và đại diện được bầu của họ không có tiếng nói trong hệ thống cai trị mới của nhà vua.
Theo The Mercury News.
Các Nhà Sáng Lập đã để lại ghi chép rõ ràng về tư duy
Liên quan đến thư ngày 30 tháng 10, một độc giả phản hồi rằng “bạn không thể đọc được suy nghĩ của người chết”.
Tuy nhiên, người viết thư này cho rằng chúng ta biết rõ quy trình suy nghĩ của các đại diện tại Hội nghị Lập hiến năm 1787. Các lập luận của họ đã được trình bày chi tiết trong tập sách nhỏ cùng thời “The Federalist Papers”, do James Madison, Alexander Hamilton và John Jay (Chánh án Tối cao đầu tiên của Hoa Kỳ) chấp bút. “The Federalist Papers” từng là tài liệu đọc tiêu chuẩn trong các lớp lịch sử Hoa Kỳ ở trường trung học.
Người viết cũng đề cập đến vở nhạc kịch “1776” (và bộ phim chuyển thể năm 1972) đã khắc họa chính xác các lập luận ủng hộ và phản đối của các đại biểu.
Theo The Mercury News.
Không thích một dải truyện tranh? Vậy thì đừng đọc nó.
Một độc giả ở San Ramon, tự nhận là người bảo thủ sống ở một tiểu bang tự do, bày tỏ sự khó chịu khi các đảng viên Đảng Dân chủ liên tục cố gắng gỡ bỏ dải truyện tranh “Mallard Fillmore” khỏi báo.
Người này cho rằng mình chấp nhận việc không có tiếng nói hay đại diện ở Bay Area, và lý do duy nhất ở lại là vì thời tiết tuyệt vời. Tuy nhiên, họ mong muốn những người theo Đảng Dân chủ có thể khoan dung hơn và cho phép họ thưởng thức một dải truyện tranh mà họ cho là hài hước và thường xuyên đúng đắn.
Độc giả này khuyên những người không thích dải truyện tranh nên ngừng đọc và ngừng phàn nàn, hoặc tự hỏi liệu họ có thích trở thành kẻ bắt nạt ở sân trường để đạt được ý muốn của mình hay không.
Theo The Mercury News.
AI là công cụ mạnh mẽ; chúng ta không nên cấm nó
Một độc giả ở Antioch thảo luận về AI như một chủ đề gây tranh cãi, do việc học sinh có thể sử dụng nó để gian lận hoặc khả năng thay thế con người trong công việc.
Tuy nhiên, người viết cho rằng AI là một bước tiến không thể đảo ngược trong sự phát triển của con người và là một công cụ mạnh mẽ. Thay vì cấm đoán, các trường học nên yêu cầu sử dụng AI minh bạch hơn và có các chính sách rõ ràng. Người viết đưa ra ví dụ về máy tính bỏ túi, ban đầu bị giáo viên phản đối nhưng giờ đây lại là vật dụng cần thiết trong các khóa học toán.
Độc giả này khuyên: “Đừng cấm AI.”
Theo The Mercury News.
