Chuyên mục “The Ethicist” của tờ The New York Times Magazine gợi ý rằng một độc giả tự nhận mình là người cấp tiến, đang tìm lời khuyên về cách đối phó với một người bạn sống ở thị trấn nông thôn đậm màu đỏ và có chồng là người ủng hộ ông Trump, nên đáp lại bằng sự thông cảm.
Người độc giả giấu tên này viết rằng anh ta là một người đồng tính dương tính với HIV và đang tích cực tham gia các cuộc biểu tình vì lo ngại về tình hình đất nước. Anh ta có một người bạn nữ cũng tỏ ra lo lắng về chính trị nhưng lại không tích cực tham gia các hoạt động như anh ta, chỉ đăng bài lên mạng xã hội và viện cớ bận sửa chữa nhà cửa để vắng mặt trong một cuộc biểu tình.
“The Ethicist” Kwame Anthony Appiah đã phản biện, chỉ ra rằng hành động biểu tình ở các thành phố lớn có thể dễ dàng và ít rủi ro hơn nhiều so với ở các thị trấn nhỏ, nơi mà việc tham gia biểu tình có thể dẫn đến sự kỳ thị hoặc xa lánh từ hàng xóm và cộng đồng.
Cột báo cũng đặt câu hỏi về việc liệu có nên gọi người bạn là kẻ đạo đức giả hay không, vì cô ấy có cùng quan điểm chính trị với người đặt câu hỏi nhưng phải đối mặt với những chi phí khác biệt khi hành động công khai. Thậm chí, Appiah còn gợi ý rằng vấn đề thiếu sự thông cảm có thể nằm ở phía người đặt câu hỏi.
Trước đó, chuyên mục này cũng đã từng đưa ra lời khuyên về cách đối phó với các thành viên gia đình ủng hộ ông Trump và liệu có nên rời khỏi đất nước nếu ứng cử viên không mong muốn đắc cử hay không. Đây là một phần trong nỗ lực của truyền thông quốc tế trong việc phân tích và đưa tin về những chia rẽ chính trị sâu sắc trong xã hội Mỹ.
