Mối xung đột âm ỉ giữa Israel và Iran không chỉ là một điểm nóng địa chính trị mà còn phản ánh một sự đối đầu lịch sử kéo dài gần 2,500 năm.
Ngày nay, vòng cung đối đầu đó đã lên đến đỉnh điểm nguy hiểm. Một cuộc đối đầu trực tiếp giữa Israel và Iran đang diễn ra, và Tổng Thống Trump dường như sẵn sàng cam kết sử dụng lực lượng Hoa Kỳ. Các đội đặc nhiệm máy bay ném bom và nhóm tàu sân bay đang di chuyển vào vị trí, và có nhiều đồn đoán rằng Mỹ sẽ phát động một cuộc tấn công chống lại Fordow — cơ sở hạt nhân an toàn nhất của Iran.
Nếu một cuộc tấn công như vậy xảy ra, nó phải chính xác và kiềm chế. Trong khi mối đe dọa hạt nhân của Iran phải bị làm giảm bớt, trọng tâm chiến lược của Mỹ phải luôn đặt vào đối thủ lớn nhất: Trung Quốc.
Iran tự nhận thức sâu sắc về di sản Ba Tư của mình — một bản sắc văn hóa sâu sắc coi mình không chỉ là một quốc gia mà còn là một nền văn minh của khu vực. Mặc dù Cộng hòa Hồi giáo đã xa rời chế độ quân chủ tiền Hồi giáo, nhưng nó vẫn gợi lên di sản về sự vĩ đại của Ba Tư. Điều này thúc đẩy một quan điểm ăn sâu rằng Iran — chứ không phải thế giới Ả Rập hay phương Tây — là người môi giới quyền lực chính đáng của Trung Đông.
Tư duy đó giúp giải thích tham vọng hạt nhân của Iran. Chế độ này tin rằng khả năng lãnh đạo và răn đe khu vực đòi hỏi năng lực nguyên tử. Quan điểm này không chỉ mang tính ý thức hệ — nó còn mang tính chiến lược, lịch sử và theo quan điểm của Tehran, là công bằng.
Nhà máy làm giàu nhiên liệu Fordow nằm sâu dưới lòng đất — khoảng 80 mét dưới núi Alvand, gần Qom. Nó chứa máy ly tâm IR-6 và được bảo vệ chống lại các cuộc tấn công thông thường. Trong khi Israel đã tiến hành các cuộc tấn công vào Natanz và Esfahan, Fordow vẫn còn nguyên vẹn — một phần vì chỉ Hoa Kỳ sở hữu GBU-57A/B “Massive Ordnance Penetrator” có khả năng tiếp cận nó.
Nếu Hoa Kỳ hành động, họ phải loại bỏ Fordow và đẩy lùi đáng kể thời gian đột phá của Iran. Nhưng nó phải làm như vậy với những giới hạn rõ ràng.
Không ai nên cho rằng Iran sẽ đầu hàng sau một cuộc tấn công duy nhất — ngay cả khi thành công. Ayatollah Khamenei đã cảnh báo, “Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu.” Iran vẫn giữ các phương tiện để trả đũa: dân quân ủy nhiệm, tên lửa đạn đạo, khả năng chiến tranh mạng và lực lượng hải quân sẵn sàng tấn công các tài sản của Hoa Kỳ và phá vỡ dòng chảy dầu ở eo biển Hormuz.
Do đó, một hoạt động quân sự phải được xem không phải là một đòn kết thúc chiến tranh, mà là một động thái câu giờ.
Mục tiêu chính của Israel không phải là thay đổi chế độ, mà là từ chối khả năng sở hữu vũ khí hạt nhân của Iran. Đại sứ Israel Yechiel Leiter gần đây đã tuyên bố, “Toàn bộ hoạt động… thực sự phải được hoàn thành với việc loại bỏ Fordow.” Nhiệm vụ rõ ràng, hẹp hòi đó cũng phải là mục tiêu của Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ nên hỗ trợ Israel về hậu cần, giám sát, đạn dược và răn đe — nhưng tránh vướng vào một cuộc chiến khu vực rộng lớn hơn. Bất kỳ cuộc tấn công nào cũng phải được theo sau bằng bằng chứng có thể kiểm chứng được — chữ ký địa chấn, bằng chứng ISR và lý tưởng nhất là xác nhận của IAEA — rằng Fordow không hoạt động. Nếu không có điều đó, nhiệm vụ sẽ thiếu sự rõ ràng về chiến lược và chính trị.
Trong khi đó, Hoa Kỳ phải nhớ điều này: Iran là một tác nhân khu vực với phạm vi toàn cầu hạn chế. Trung Quốc là một đối thủ ngang hàng với tham vọng toàn cầu. Chiến lược quốc phòng quốc gia của Hoa Kỳ đã nhiều lần xác định Trung Quốc là mối đe dọa đến ưu thế toàn cầu của Hoa Kỳ — về công nghệ, thương mại, không gian mạng và sức mạnh quân sự.
Ông Tập Cận Bình đang theo dõi chặt chẽ. Một sự can dự kéo dài của Hoa Kỳ ở Trung Đông chính xác là loại xao nhãng chiến lược mà Trung Quốc hy vọng. Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương vẫn là nhà hát nơi tương lai của Mỹ sẽ được quyết định. Cho phép một cuộc xung đột thứ yếu làm cạn kiệt băng thông của Hoa Kỳ sẽ trực tiếp rơi vào tay Bắc Kinh.
Thay đổi chế độ ở Iran là không thể đạt được chỉ bằng sức mạnh trên không và không cần thiết để đạt được các mục tiêu chiến lược của chúng ta. Washington phải hài lòng với việc làm suy giảm năng lực hạt nhân của Iran, cô lập chế độ về mặt ngoại giao và củng cố các đồng minh khu vực của mình.
Sự răn đe phải được thiết lập lại thông qua hành động đáng tin cậy — không phải can thiệp vô thời hạn. Hãy để Hoa Kỳ tấn công, khi cần thiết, nhưng không ở lại lâu hơn mức cần thiết. Hãy để Fordow sụp đổ, nhưng hãy để chiến lược của Mỹ tập trung vào Trung Quốc. Theo Fox News.
