Các thẩm phán liên bang sẽ cân nhắc yêu cầu đưa Alabama trở lại diện giám sát trước của Đạo luật Quyền Bầu Cử, sau khi phán quyết bang này cố ý làm suy yếu quyền bầu cử của cư dân da màu khi vẽ lại bản đồ khu vực quốc hội.
Cử tri da màu và các tổ chức dân quyền, những người đã thành công trong việc thách thức bản đồ khu vực quốc hội của Alabama, đang yêu cầu một hội đồng gồm ba thẩm phán yêu cầu mọi bản đồ quốc hội mới do các nhà lập pháp tiểu bang vẽ phải được xem xét trước ở cấp liên bang trước khi được thực hiện. Tổng chưởng lý Alabama và Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ phản đối yêu cầu này.
Hôm thứ Năm, các thẩm phán đã ấn định phiên điều trần về yêu cầu này vào ngày 29 tháng 7.
Vào năm 2023, hội đồng gồm ba thẩm phán đã ra lệnh sử dụng một bản đồ quốc hội mới ở Alabama. Các thẩm phán đã chọn bản đồ mới sau khi nói rằng họ “vô cùng lo ngại” rằng các nhà lập pháp tiểu bang đã phớt lờ chỉ thị của họ là vẽ một khu vực đa số người da màu thứ hai hoặc một khu vực gần như vậy.
Nguyên đơn cho biết hành động của Alabama và sự bất chấp trật tự của tòa án phản ánh hành động của tiểu bang trong những năm 1960.
Các luật sư của nguyên đơn viết trong một hồ sơ tòa án: “Alabama đã tìm cách phớt lờ, trốn tránh và cản trở một cách chiến lược các nỗ lực khắc phục phân biệt chủng tộc”.
Yêu cầu này sẽ yêu cầu các bản đồ quốc hội mới được vẽ trong chu kỳ Điều tra dân số năm 2030 phải trải qua sự xem xét liên bang của tòa án trước khi được sử dụng.
Đạo luật Quyền Bầu Cử trong nhiều thập kỷ yêu cầu các tiểu bang có lịch sử phân biệt đối xử — bao gồm nhiều tiểu bang ở miền Nam — phải được liên bang chấp thuận trước khi thay đổi cách thức tổ chức bầu cử. Yêu cầu giám sát trước đã hết hiệu lực vào năm 2013 khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ phán quyết, trong một vụ việc phát sinh từ Alabama, rằng điều khoản xác định tiểu bang nào được bảo hiểm đã lỗi thời và vi hiến.
Nguyên đơn lập luận rằng hành động của Alabama sẽ kích hoạt cái gọi là phần “cứu trợ” của Đạo luật Quyền Bầu Cử, cho phép các tòa án giữ lại quyền tài phán và thực hiện quyền giám sát trước.
Văn phòng Tổng chưởng lý Alabama Steve Marshall đã viết trong một hồ sơ tòa án phản đối yêu cầu: “Giám sát trước đảo ngược gánh nặng cho Tiểu bang để chứng minh sự vô tội của mình. Quyền lực đó là phi thường”.
Bộ Tư Pháp đang ủng hộ Alabama trong việc yêu cầu các thẩm phán bác bỏ yêu cầu này.
Các luật sư của Bộ Tư Pháp viết trong hồ sơ do quyền trưởng phòng bầu cử ký tên: “Việc giám sát trước chỉ được phép khi các khu vực pháp lý tham gia vào hành vi phân biệt đối xử lan rộng, trắng trợn, phổ biến và tràn lan”. Họ lập luận rằng hành động của Alabama không đạt đến mức đó.
Cũng trong tháng 5, hội đồng gồm ba thẩm phán đã chặn vĩnh viễn Alabama sử dụng bản đồ do tiểu bang vẽ mà họ cho là coi thường chỉ thị của họ là vẽ một kế hoạch công bằng cho cử tri da màu. Tiểu bang đang kháng cáo quyết định đó lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, theo Associated Press.
