Một thẩm phán liên bang tại Boston hôm thứ Tư đã ra lệnh đảo ngược quyết định của chính quyền Tổng thống Donald Trump về việc cắt giảm hơn 2.6 tỷ đô la tiền tài trợ nghiên cứu cho Đại học Harvard. Thẩm phán quận, bà Allison Burroughs, kết luận rằng chính quyền đã sử dụng vấn đề bài Do Thái làm ‘màn che đậy’ để ngăn chặn bất hợp pháp hàng tỷ đô la tiền tài trợ nghiên cứu.
“Chúng ta phải chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, nhưng chúng ta cũng cần phải bảo vệ quyền của mình, bao gồm cả quyền tự do ngôn luận, và không có mục tiêu nào trong hai mục tiêu này nên hoặc cần phải hy sinh trên bàn thờ của mục tiêu kia,” thẩm phán Burroughs viết trong phán quyết dài 84 trang của mình. Bà nhấn mạnh rằng “giờ là nhiệm vụ của các tòa án phải tiến lên, hành động để bảo vệ tự do học thuật và tự do ngôn luận theo yêu cầu của Hiến pháp, và đảm bảo rằng các nghiên cứu quan trọng không bị áp đặt một cách không thích đáng các việc chấm dứt tài trợ tùy tiện và không đúng quy trình, ngay cả khi việc đó có nguy cơ gây ra cơn thịnh nộ của một chính phủ cam kết với chương trình nghị sự của mình bất kể chi phí.”
Vào tháng Tư, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đóng băng 2.2 tỷ đô la tiền tài trợ của Harvard và 60 triệu đô la hợp đồng sau khi trường từ chối nhượng bộ trước các yêu cầu của chính phủ. Cơ quan Đặc nhiệm Chống Chủ nghĩa Bài Do Thái cáo buộc trường đã không đối phó với vấn đề bài Do Thái trong khuôn viên trường. Theo ABC News, thẩm phán Burroughs cho rằng hành động của chính quyền đã “đe dọa hàng thập kỷ nghiên cứu và phúc lợi của tất cả những người có thể hưởng lợi từ nghiên cứu đó, cũng như phản ánh sự coi thường các quyền được bảo vệ bởi Hiến pháp và các đạo luật liên bang.”
Tuy nhiên, phán quyết này được xem là một chiến thắng ‘tiếng tăm’ cho Harvard, khi thẩm phán cũng kết luận rằng Harvard “bị bao trùm bởi chủ nghĩa bài Do Thái trong những năm gần đây và lẽ ra (và nên) làm tốt hơn nữa trong việc giải quyết vấn đề này.” Bà Burroughs nói thêm rằng “Các bị đơn và Tổng thống đã đúng khi chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và sử dụng mọi phương tiện hợp pháp để làm như vậy. Harvard đã sai khi dung thứ hành vi căm ghét trong một thời gian dài như vậy.”
Trong khi chính quyền Tổng thống Donald Trump viện dẫn vấn đề bài Do Thái làm cơ sở để hủy bỏ các khoản tài trợ, thẩm phán Burroughs cho rằng lý do thực sự là “quyền lực và quan điểm chính trị” của tổng thống. Bà lưu ý rằng các yêu cầu của chính quyền về việc tuyển sinh, quản trị và nhân sự có ít mối liên hệ với vấn đề bài Do Thái, điều này làm suy yếu các tuyên bố của chính phủ. “Trên thực tế, có rất ít mối liên hệ giữa các nghiên cứu bị ảnh hưởng bởi việc chấm dứt tài trợ và chủ nghĩa bài Do Thái,” thẩm phán viết.
