Thẩm phán Liên bang phê bình Tối Cao Pháp viện xử lý các vụ án liên quan đến Tổng Thống Donald Trump

Nhiều thẩm phán liên bang Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại về cách Tối Cao Pháp viện xử lý các vụ án liên quan đến Tổng Thống Donald Trump, đặc biệt là việc sử dụng “shadow docket” và thiếu giải thích rõ ràng. Họ cho rằng điều này làm suy yếu ngành tư pháp, gia…

250815SCOTUSvJudgesBernis jg ef3ad9

Nhiều thẩm phán liên bang đang bày tỏ sự thất vọng với Tối Cao Pháp viện vì ngày càng nhiều lần bác bỏ các phán quyết của tòa dưới cấp mà không có hoặc có rất ít giải thích, đặc biệt là các vụ án liên quan đến Tổng Thống Donald Trump. Một số người lo ngại rằng điều này làm suy yếu ngành tư pháp trong giai đoạn nhạy cảm, theo các cuộc phỏng vấn độc quyền với NBC News.

Mười hai thẩm phán, được bổ nhiệm bởi cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, bao gồm cả Tổng Thống Donald Trump, đã chia sẻ quan ngại của họ. Họ cho biết Tối Cao Pháp viện, và đặc biệt là Chánh án John Roberts, có thể làm nhiều hơn để bảo vệ sự chính trực của công việc tư pháp trong bối cảnh Tổng Thống Donald Trump và các đồng minh của ông công khai chỉ trích những thẩm phán xử lý vụ việc bất lợi cho ông, cùng với sự gia tăng các mối đe dọa bạo lực nhắm vào thẩm phán.

Các thẩm phán cho rằng việc Tối Cao Pháp viện nhanh chóng bác bỏ các phán quyết của tòa dưới cấp với lời giải thích ngắn gọn đã vô tình xác nhận những lời chỉ trích đối với các thẩm phán cấp dưới, khiến họ trông như làm việc cẩu thả và thiên vị. Tình trạng này đặc biệt đáng lo ngại khi các mối đe dọa an ninh đối với thẩm phán đang gia tăng, với hơn 400 cuộc điều tra mối đe dọa được báo cáo bởi Sở Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ chỉ trong năm nay.

Tình hình càng trở nên phức tạp bởi việc Tối Cao Pháp viện ngày càng lạm dụng “shadow docket” (lịch làm việc mờ ám) – các phán quyết khẩn cấp được xử lý nhanh chóng, ít hoặc không có giải thích. Số lượng các vụ án này đã tăng vọt dưới thời chính quyền Tổng Thống Donald Trump. Một số thẩm phán cho rằng Chánh án Roberts nên chủ động hơn trong việc bảo vệ ngành tư pháp. Mặc dù Chánh án Roberts đã có những tuyên bố bảo vệ thẩm phán, một số người cho rằng điều đó là chưa đủ trước bối cảnh các phán quyết khó hiểu của Tối Cao Pháp viện.

Các thẩm phán cũng nhấn mạnh rằng việc thiếu giải thích rõ ràng từ Tối Cao Pháp viện gây khó khăn cho việc áp dụng tiền lệ pháp lý ở các tòa dưới cấp, làm dấy lên những câu hỏi về sự nhất quán và tính minh bạch của hệ thống tư pháp. Một số thẩm phán bày tỏ sự lo ngại về an toàn cá nhân và cảm thấy rằng Tối Cao Pháp viện đang bỏ rơi họ.

Trong một diễn biến liên quan, Thẩm phán Tối Cao Neil Gorsuch đã chỉ trích mạnh mẽ các thẩm phán tòa dưới cấp vì không tuân thủ các quyết định của Tối Cao Pháp viện, trong khi Thẩm phán Elena Kagan lại nhấn mạnh sự khó khăn mà các thẩm phán cấp dưới phải đối mặt khi nhận được những phán quyết không rõ ràng.

Bài viết dựa trên thông tin từ NBC News.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú