Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng những người di cư bị giam giữ tại trung tâm nhập cư ở Tacoma, Washington, có quyền yêu cầu được trả tự do bằng tiền bảo lãnh. Phán quyết này bác bỏ chính sách thời Tổng thống Donald Trump, vốn đã hạn chế quyền này của người nhập cư.
Theo phán quyết của Thẩm phán U.S. District Tiffany Cartwright, một số người nhập cư không bị giam giữ bắt buộc và việc giam giữ họ mà không có khả năng xét xử về bảo lãnh là vi phạm Đạo luật Nhập tịch và Di trú.
Trước đây, các thẩm phán nhập cư tại trung tâm Tacoma thường xuyên từ chối yêu cầu bảo lãnh của người di cư. Vào tháng 7, Todd Lyons, quyền Giám đốc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), đã áp dụng chính sách tương tự cho các thẩm phán nhập cư trên toàn quốc, có nghĩa là hầu hết người di cư bị bắt giữ sẽ không được thả trừ khi Bộ An ninh Nội địa (DHS) đưa ra ngoại lệ.
Luật sư của những người di cư cho biết quy định mới này đã ảnh hưởng đến những người đã sinh sống tại Hoa Kỳ nhiều năm, thậm chí hàng thập kỷ. Trong một trường hợp, một người đàn ông đã bị giam giữ ở Iowa sau khi đến đồn cảnh sát để trình báo bị bắn trong một vụ cướp.
Các cơ quan như ICE, DHS và Văn phòng Điều hành về Xét xử Nhập cư (EOIR) chưa đưa ra bình luận chính thức về phán quyết này, một phần do một số viên chức đang trong tình trạng nghỉ việc bắt buộc.
Matt Adams, luật sư của Tổ chức Quyền Di trú Tây Bắc, cho biết phán quyết ở Tacoma chỉ áp dụng cho những người bị giam giữ tại thành phố này và không tạo tiền lệ cho các trung tâm giam giữ ICE trên toàn quốc. Tuy nhiên, một vụ kiện tương tự ở California do NWIRP và Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đệ trình đang tìm cách thay đổi quy định này cho tất cả người di cư.
ACLU cũng đã đệ đơn khiếu nại chống lại DHS ở Massachusetts, cho rằng việc từ chối các buổi xét xử bảo lãnh vi phạm quyền được xét xử công bằng của người di cư.
Daniel McFadden, luật sư quản lý tại ACLU Massachusetts, nhấn mạnh: “Khi chính phủ bắt giữ bất kỳ ai tại Hoa Kỳ, họ phải chứng minh với thẩm phán rằng có lý do thực tế cho việc giam giữ người đó. Khách hàng của chúng tôi và những người giống ông ấy có quyền hợp hiến và theo luật định để được xét xử bảo lãnh.”
Vụ kiện tại Tacoma được đệ trình vào tháng 3 thay mặt cho Roman Rodriguez Vazquez – người đã sống ở Washington 16 năm – và những người khác bị giam giữ tại trung tâm ICE. Theo đơn kiện, tỷ lệ chấp thuận bảo lãnh của thẩm phán nhập cư tại Tacoma chỉ là 3%, thấp nhất tại Hoa Kỳ.
Chính sách quốc gia mới ban hành ngày 8 tháng 7 đã nêu rõ: “Tất cả những người không phải là công dân Hoa Kỳ, kể cả những người đã có mặt tại Hoa Kỳ, sẽ không còn đủ điều kiện để được ICE trả tự do trong suốt quá trình trục xuất, trừ khi được tạm tha tùy nghi.”
Thẩm phán Cartwright khẳng định rằng những người di cư rơi vào trường hợp này có quyền yêu cầu được bảo lãnh, và việc từ chối các buổi xét xử này vi phạm luật liên bang chính yếu về nhập tịch và di trú tại Hoa Kỳ. Thông tin được lấy từ Associated Press.
