Thẩm phán Liên bang gốc Reagan Từ chức để Lên tiếng Phản đối ‘Cuộc tấn công’ của Trump vào Pháp Quyền

Thẩm phán liên bang Mark Wolf, được bổ nhiệm bởi Tổng thống Reagan, đã từ chức, tuyên bố Tổng thống Donald Trump đang lạm dụng luật pháp để trừng phạt đối thủ và tưởng thưởng đồng minh. Tòa Bạch Ốc phản bác, cho rằng các thẩm phán muốn đưa chương trình nghị sự cá nhân…

mark wolf donald trump

Một thẩm phán liên bang do cựu Tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm đã thông báo từ chức trong một bài xã luận đăng hôm Chủ nhật, từ bỏ vị trí trọn đời của mình để lên tiếng phản đối Tổng thống Donald Trump, người mà ông cho rằng đang làm xói mòn tính độc lập của ngành tư pháp và dùng luật pháp để tưởng thưởng cho đồng minh và trừng phạt đối thủ.

Mark Wolf, người được Reagan bổ nhiệm năm 1985, cho biết trên tạp chí The Atlantic rằng ông đã mong đợi phục vụ trong ngành tư pháp suốt đời nhưng cảm thấy buộc phải từ chức. Ông viết: “Lý do của tôi rất đơn giản: Tôi không còn có thể chịu đựng sự ràng buộc về những gì thẩm phán có thể nói công khai hoặc làm bên ngoài phòng xử án. Tổng thống Donald Trump đang sử dụng luật pháp vì mục đích đảng phái, nhắm vào các đối thủ của mình trong khi lại tha cho bạn bè và những người đóng góp của ông khỏi bị điều tra, truy tố và có thể bị trừng phạt.”

Ông tiếp tục: “Điều này trái ngược với tất cả những gì tôi đã đứng vững trong hơn 50 năm làm việc tại Bộ Tư pháp và trên ghế thẩm phán. Cuộc tấn công của Tòa Bạch Ốc vào pháp quyền khiến tôi vô cùng băn khoăn đến nỗi tôi cảm thấy buộc phải lên tiếng. Đối với tôi, sự im lặng giờ đây là không thể chấp nhận được.”

Thẩm phán cao cấp Mark L. Wolf của Tòa án Địa hạt Hoa Kỳ cho Quận Massachusetts từng phục vụ dưới quyền cựu Tổng thống Gerald Ford và Bộ trưởng Tư pháp Edward Levi, người mà ông cho rằng đã định hình quan điểm của mình về việc duy trì pháp quyền và tìm kiếm công lý một cách không đảng phái. Ông nhấn mạnh: “Tôi đã đưa ra tất cả các vụ án của mình dựa trên sự kiện và luật pháp, không quan tâm đến chính trị, sự nổi tiếng hay sở thích cá nhân. Đó là cách công lý lẽ ra phải được thực thi – công bằng cho tất cả mọi người, không sợ hãi hay thiên vị. Đây là điều hoàn toàn trái ngược với những gì đang xảy ra bây giờ.”

Đại diện Tòa Bạch Ốc, Abigail Jackson, đã trả lời Fox News Digital rằng các thẩm phán “muốn đưa chương trình nghị sự cá nhân của họ vào luật pháp thì không có chỗ trên ghế thẩm phán.” Bà nói: “Thực tế là với hơn 20 chiến thắng tại Tối cao Pháp viện, các chính sách của Chính quyền Trump đã liên tục được Tối cao Pháp viện giữ vững là hợp pháp bất chấp số lượng kỷ lục các thách thức pháp lý và các phán quyết của tòa án cấp dưới là phi pháp. Và bất kỳ thẩm phán cực đoan nào khác muốn phàn nàn với báo chí thì ít nhất cũng nên có sự đàng hoàng để từ chức trước khi làm như vậy.”

Thông tin này được cung cấp bởi Ashley Carnahan của Fox News.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú