WASHINGTON – Hai vị thẩm phán tại Virginia đã bác bỏ các lập luận từ chính quyền Tổng Thống Donald Trump rằng một người trung thành với Tòa Bạch Ốc có thể tiếp tục đảm nhận vị trí công tố viên liên bang hàng đầu tại tiểu bang này. Một trong số họ thậm chí còn đăng thông báo tuyển người thay thế, trong khi người còn lại cấm bà Lindsey Halligan, công tố viên được bổ nhiệm, tiếp tục tự đại diện trong phiên tòa.
Hai quyết định riêng biệt của các thẩm phán đánh dấu một diễn biến mới đầy kịch tính trong cuộc tranh cãi giữa chính quyền Trump và tòa án liên bang về tính hợp pháp trong việc bổ nhiệm bà Halligan. Bà Halligan, một phụ tá Tòa Bạch Ốc không có kinh nghiệm về tố tụng, được Tổng Thống Donald Trump chọn vào vị trí này vào tháng 9 năm trước, nhưng hai tháng sau đó, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng việc bổ nhiệm này là bất hợp pháp.
Mặc dù vậy, chính quyền Tổng Thống Donald Trump vẫn giữ bà Halligan tại vị, nhưng vào thứ Ba, hai vị thẩm phán đã làm rõ rằng họ tin rằng nhiệm kỳ của bà nên kết thúc. Những tranh chấp tương tự đã xảy ra ở các khu vực khác trên khắp đất nước, nơi các thẩm phán đã bác bỏ những nỗ lực khác của chính quyền Trump trong việc chỉ định các công tố viên quyền hạn bên ngoài quy trình thông thường.
Thẩm phán M. Hannah Lauck, Chánh án Tòa án Quận phía Đông Virginia và là người được Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm, đã ra lệnh cho thư ký đăng thông báo tuyển dụng trên trang web của tòa án và trên các phương tiện truyền thông. Bà cho biết đang “tuyển người quan tâm đến việc đảm nhận vị trí này”.
Trong một lệnh riêng biệt, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ David Novak cho biết ông sẽ gạch bỏ cụm từ “Công tố viên Hoa Kỳ” khỏi chữ ký trong bản cáo trạng của một vụ án đang thụ lý và cấm bà tiếp tục tự đại diện với chức danh đó. Ông cũng cho biết sẽ tiến hành các thủ tục kỷ luật đối với bà Halligan nếu bà vi phạm lệnh của ông và khăng khăng tự nhận mình là công tố viên Hoa Kỳ trong các hồ sơ tòa án, đồng thời cho biết những người ký tên khác cũng có thể bị kỷ luật.
“Bất chấp mọi sự toan tính của bà Halligan, bà không có cơ sở pháp lý để trình bày với Tòa án rằng bà đang nắm giữ vị trí này. Và bất kỳ sự trình bày nào như vậy trong tương lai chỉ có thể được mô tả như một tuyên bố sai sự thật, bất chấp các lệnh của tòa án có hiệu lực”, Thẩm phán Novak viết.
Theo ABC News.
