Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các yêu cầu của cựu đặc vụ FBI Peter Strzok, cho rằng việc ông bị sa thải khỏi cơ quan thực thi pháp luật liên bang là vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.
Ông Strzok bị sa thải trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump. Ông đã gửi các tin nhắn chống Tổng thống Donald Trump trong khi lãnh đạo cuộc điều tra Crossfire Hurricane nhắm vào chiến dịch tranh cử của ông Trump và Nga.
Trong phán quyết, Thẩm phán Amy Berman Jackson đã giải thích rằng chỉ còn hai vấn đề cần giải quyết: liệu việc ông Strzok bị sa thải có vi phạm Tu chính án thứ nhất hay không, và liệu nó có vi phạm đảm bảo của Tu chính án thứ năm chống lại việc tước đoạt tài sản mà không có quy trình pháp lý hợp pháp hay không.
Tòa án nhận định rằng “quyền lợi của nguyên đơn trong việc bày tỏ ý kiến về các ứng cử viên chính trị trên điện thoại FBI của mình vào thời điểm đó đã bị lu mờ bởi lợi ích của FBI trong việc tránh sự xuất hiện thiên vị trong các cuộc điều tra đang diễn ra đối với chính những cá nhân đó, và trong việc bảo vệ chống lại sự gián đoạn các hoạt động thực thi pháp luật của cơ quan dưới sự lãnh đạo của Giám đốc lúc bấy giờ là Wray.”
Về vấn đề thứ hai, tòa án cho rằng yêu cầu về quy trình pháp lý của ông Strzok dựa trên sự trình bày sai sự thật và bóp méo trình tự thời gian. Tòa nhận định rằng “một khi vượt qua những lời lẽ hoa mỹ và xem xét hồ sơ sự kiện không còn tranh cãi, sẽ trở nên rõ ràng rằng không có bằng chứng nào chứng minh cho việc nguyên đơn đã ký kết một hợp đồng… mang lại cho ông ta một lợi ích tài sản trong nhiệm kỳ của mình trước khi Phó Giám đốc thực hiện quyền hạn của mình để chấm dứt hợp đồng, hoặc rằng nguyên đơn đã thiếu thông báo và cơ hội để được lắng nghe trước khi số phận của ông ta được quyết định.”
Theo nguồn tin từ Fox News ngày 24 tháng 9 năm 2025.
