Thẩm phán K.P. George đổi đảng vì ‘chính sách cực tả’

Thẩm phán K.P. George đổi đảng vì ‘chính sách cực tả’

Thẩm phán Quận Fort Bend, ông K.P. George, đã gây bất ngờ khi chuyển từ đảng Dân chủ sang đảng Cộng hòa. Quyết định này diễn ra trong bối cảnh ông George đang đối mặt với các cáo buộc hình sự, bao gồm hai tội danh rửa tiền và một tội danh khai man. Theo nguồn tin từ KHOU 11, đây là lần thứ hai ông George thay đổi đảng phái chính trị trong những năm gần đây.

Ông George giải thích rằng việc ông chuyển đảng là do sự khác biệt về quan điểm chính trị. Ông cho biết ông không đồng tình với những chính sách mà ông gọi là “cực tả” của đảng Dân chủ. Quyết định này được đưa ra sau khi ông George cáo buộc các thành viên đảng Dân chủ đã quay lưng lại với ông vì ông có quan điểm tài chính bảo thủ. Vụ việc này còn liên quan đến cựu chánh văn phòng của ông, Taral Patel, người bị cáo buộc đăng tải những thông tin sai lệch mang tính phân biệt chủng tộc nhắm vào ông George trên mạng xã hội trong chiến dịch tái tranh cử năm 2022.

Trong một cuộc phỏng vấn với KHOU 11, ông George nói: “Họ quay lưng lại với tôi chỉ vì tôi không hoàn toàn đồng ý với những chương trình nghị sự cực tả của họ.” Ông cũng cho biết đã từng bỏ phiếu cho Tổng Thống George W. Bush của đảng Cộng hòa vào năm 2000 và 2004, nhưng gia nhập đảng Dân chủ vào năm 2010 sau khi ông Barack Obama đắc cử.

Các cáo buộc hình sự mà ông George phải đối mặt xuất phát từ hành động của cựu chánh văn phòng Taral Patel, người bị cáo buộc đã đăng những lời lẽ mang tính phân biệt chủng tộc giả mạo trên mạng để thu hút sự ủng hộ của cử tri trong cuộc bầu cử năm 2022. Ông Patel đã hợp tác với các công tố viên và khai rằng ông George có liên quan đến kế hoạch này. Phiên tòa xét xử ông George dự kiến diễn ra vào tháng 3 năm 2026.

Việc ông George chuyển sang đảng Cộng hòa đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều. Chủ tịch đảng Cộng hòa cấp tiểu bang đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích thời điểm thay đổi đảng của ông George. Tuy nhiên, ông George dường như không mấy bận tâm đến những lời chỉ trích này. Ông nói: “Ông ấy có quyền có ý kiến của mình. Tôi tôn trọng điều đó, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ nói bất cứ điều gì, đó là ý kiến của ông ấy và cách nhìn nhận mọi thứ.”

Theo KHOU 11, vị thẩm phán đang đối mặt với nhiều tranh cãi này hiện phải đối mặt với thách thức chứng minh sự trung thành của mình với đảng mới, đồng thời phải tự bảo vệ mình trước những cáo buộc hình sự đang phủ bóng đen lên sự nghiệp chính trị của ông.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú