Thẩm phán Di trú Bị Tổng thống Trump Sa thải Phản đối Mạnh mẽ

Nhiều thẩm phán liên bang về di trú bị chính quyền Tổng thống Donald Trump sa thải đang đệ đơn kháng cáo, theo đuổi các hành động pháp lý và lên tiếng công khai trong một chiến dịch nhằm giành lại công việc của họ. Hơn 50 thẩm phán, từ lãnh đạo cấp cao đến những người mới được bổ nhiệm, đã bị cách chức kể từ khi ông Trump nhậm chức lần thứ hai. Nhiều người trong số họ, vốn thường tuân thủ quy tắc ứng xử tại tòa án, nay đã không còn bị ràng buộc để mô tả các quyết định sa thải mà họ cho là bất hợp pháp và giải thích lý do họ tin rằng mình bị nhắm mục tiêu.

Các lý do bị tình nghi bao gồm phân biệt đối xử giới tính, các phán quyết trong các vụ án di trú bị chính quyền ông Trump chú ý, và một chuyến thăm tòa án cùng với nhà lãnh đạo phe Dân chủ Thượng viện. Bà Jennifer Peyton, cựu thẩm phán giám sát, chia sẻ với Hãng Thông tấn AP rằng bà rất yêu công việc và làm rất tốt, nhưng lá thư thông báo sa thải chỉ vỏn vẹn ba câu và không nêu rõ lý do. Bà Peyton, được bổ nhiệm vào năm 2016, cho biết bà sẽ kháng cáo thông qua Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Công trạng, một cơ quan chính phủ độc lập cũng bị ông Trump nhắm đến.

Bà Peyton nghi ngờ lý do bị sa thải bao gồm việc bà có tên trong danh sách giám sát công chức của một tổ chức cánh hữu, cáo buộc làm việc chống lại chương trình nghị sự của ông Trump, cũng như chuyến thăm tòa án của Thượng nghị sĩ Dick Durbin vào tháng 6. Thượng nghị sĩ Durbin đã lên án việc sa thải bà Peyton là “lạm dụng quyền lực”.

Tòa án Di trú Hoa Kỳ, với khoảng 3,5 triệu vụ việc tồn đọng, đã trở thành tâm điểm trong các nỗ lực thực thi chính sách di trú cứng rắn của ông Trump. Theo Liên đoàn Kỹ sư Chuyên nghiệp và Kỹ thuật Quốc tế, đại diện cho các thẩm phán, đã có 106 thẩm phán rời đi kể từ tháng 1, bao gồm cả những người xin thôi chức, nghỉ hưu sớm và chuyển công tác. Hiện tại, có khoảng 600 thẩm phán di trú.

Bà Carla Espinoza, một thẩm phán di trú tại Chicago từ năm 2023, bị sa thải khi đang đưa ra phán quyết. Bà tin rằng việc sa thải đã ảnh hưởng không cân xứng đến phụ nữ và các nhóm thiểu số sắc tộc, bao gồm cả những người có họ mang âm hưởng Tây Ban Nha như bà. Bà dự định thực hiện hành động pháp lý trước Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng, cơ quan cũng đã thay đổi trọng tâm dưới thời ông Trump. Bà Espinoza cho rằng một lý do khác có thể là quyết định của bà cho phép một người di trú Mexico, người bị cáo buộc sai trái đe dọa ám sát ông Trump, được bảo lãnh tại ngoại.

Văn phòng Điều hành Di trú, thuộc Bộ Tư pháp, đã từ chối bình luận về vụ việc. Bà Peyton bày tỏ sự không chắc chắn liệu làm thẩm phán di trú có còn là công việc mơ ước của bà hay không và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc mọi người dân Mỹ biết những gì đang xảy ra tại các tòa án di trú, cho rằng Bộ Tư pháp hiện tại không còn như trước đây khi bà gia nhập vào năm 2016. Thông tin được cung cấp bởi Hãng Thông tấn AP.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú