Tờ Washington Post trong một bài xã luận mới đây đã đưa ra nhận định rằng bà Katie Wilson, người vừa đắc cử chức Thị trưởng Seattle, có thể còn gặp nhiều khó khăn hơn bà Zohran Mamdani, người vừa nhậm chức Thị trưởng New York.
Bài báo nhấn mạnh rằng trong khi cả nước đang chú ý đến việc New York bầu một nhà xã hội chủ nghĩa thiếu kinh nghiệm, thì Seattle cũng đã có một bước đi tương tự. Washington Post nhận định đây là “hai thử nghiệm trong quản trị cấp tiến” đang diễn ra.
Bà Wilson, một ứng viên dân chủ xã hội, đã đánh bại Thị trưởng đương nhiệm Bruce Harrell. Giống như bà Mamdani, bà Wilson cũng đã vận động tranh cử dựa trên các ý tưởng cấp tiến như cửa hàng tạp hóa do chính phủ điều hành, mặc dù theo Washington Post, các chính sách này vốn “đã ghi nhận thất bại”.
Tuy nhiên, bài xã luận cho rằng bà Wilson có thể đạt được mục tiêu của mình dễ dàng hơn bà Mamdani nhờ vào một hội đồng thành phố và công tố viên thành phố có xu hướng cấp tiến hơn. Tờ báo cho rằng điều này có thể giúp các thành phố khác nhìn thấy sớm hơn những thất bại của các chính sách xã hội chủ nghĩa và tránh đi vào vết xe đổ.
Washington Post cũng chế giễu lời hứa của bà Wilson về việc thành lập nội các gồm các thành viên đến từ nhiều cộng đồng đa dạng. Bài báo kết luận rằng việc bổ nhiệm ai không quan trọng nếu họ thực hiện các chính sách làm cho Seattle nghèo hơn và kém an toàn hơn.
Theo Washington Post, hội đồng biên tập của tờ báo này cũng đã nhiều lần chỉ trích các chính sách xã hội chủ nghĩa của bà Mamdani trước cuộc bầu cử tại New York, cảnh báo rằng ông có thể đưa thành phố trở lại “những ngày đen tối của sự rối loạn dân sự” và làm tổn hại đến hình ảnh của thế hệ lãnh đạo đảng Dân chủ.
