Một báo cáo mới cho rằng vai trò của David Sacks, được bổ nhiệm làm “tổng quản lý” trí tuệ nhân tạo (AI) và tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump, có thể mang lại lợi ích đáng kể cho các khoản đầu tư của ông và bạn bè.
Tuy nhiên, ông Sacks đã phản bác mạnh mẽ, mô tả quá trình điều tra kéo dài năm tháng của tờ The New York Times là một “thất bại lớn”, cho rằng các cáo buộc được đưa ra dựa trên những giai thoại không đủ sức thuyết phục.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Sacks đối mặt với nghi ngờ về xung đột lợi ích giữa vai trò chính trị và hoạt động đầu tư. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren từng bày tỏ quan ngại rằng ông Sacks “vừa lãnh đạo một công ty đầu tư vào tiền mã hóa, vừa định hướng chính sách tiền mã hóa của quốc gia”, điều mà bà cho là “xung đột lợi ích rõ ràng” và lẽ ra phải bị cấm theo luật liên bang.
Báo cáo của NYT, với tiêu đề “Người đại diện của Thung lũng Silicon tại Tòa Bạch Ốc đang hưởng lợi cho bản thân và bạn bè”, đã phân tích các bản công khai tài chính của ông Sacks. Kết quả cho thấy trong số 708 khoản đầu tư công nghệ của ông, có tới 449 công ty thuộc lĩnh vực AI, một lĩnh vực có thể hưởng lợi từ các chính sách ông ủng hộ.
Ông Sacks đã nhận được hai giấy phép miễn trừ về đạo đức từ Tòa Bạch Ốc, cho phép ông bán phần lớn tài sản tiền mã hóa và AI. Tuy nhiên, NYT cho biết các hồ sơ công khai về đạo đức không tiết lộ giá trị còn lại của các khoản đầu tư này, cũng như thời điểm ông thoái vốn.
Giáo sư Kathleen Clark, chuyên gia về đạo đức chính phủ tại Đại học Washington, cũng đã lên tiếng chỉ trích, gọi việc này là “tham nhũng”.
Ngoài ra, NYT còn chỉ ra rằng hàng trăm khoản đầu tư của ông Sacks được phân loại là phần cứng hoặc phần mềm, thay vì AI, mặc dù các công ty này quảng bá mình là doanh nghiệp AI.
Về phía mình, phát ngôn viên của ông Sacks, Jessica Hoffman, khẳng định “câu chuyện xung đột lợi ích này là sai sự thật”. Bà cho biết ông Sacks đã tuân thủ các quy định và vai trò của ông trong chính phủ đã khiến ông tốn kém hơn là mang lại lợi ích.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn Tòa Bạch Ốc, Liz Huston, gọi ông Sacks là “một tài sản vô giá” cho chương trình nghị sự của Tổng thống Trump nhằm củng cố sự thống trị công nghệ của Mỹ.
Luật sư của ông Sacks đã gửi thư cho NYT, cho rằng các phóng viên được “chỉ thị rõ ràng là phải tìm và báo cáo về xung đột lợi ích” giữa nhiệm vụ của ông Sacks tại Tòa Bạch Ốc và nền tảng của ông trong lĩnh vực công nghệ tư nhân.
Theo TechCrunch.
