Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đã dành năm đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống Donald Trump để thực hiện tầm nhìn ‘Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại’ (MAHA) của ông. Nhưng sứ mệnh của ông đã gặp trở ngại trong kỳ nghỉ lễ khi một thẩm phán do Obama bổ nhiệm đã đưa ra phán quyết, ủng hộ một tập đoàn các công ty sản xuất phẩm màu để ngăn chặn lệnh cấm mang tính bước ngoặt đối với các chất phụ gia thực phẩm nhân tạo.
Trong chuyến đi đầu tiên với tư cách là quan chức y tế hàng đầu của nước Mỹ vào tháng 3, ông Kennedy đã phát biểu tại Martinsburg, W.V., cùng với Thống đốc Patrick Morrisey, người cho biết kế hoạch cấm của tiểu bang và việc lựa chọn của người kế vị đảng Dân chủ đến thăm khu vực này trước tiên cho thấy phong trào ‘MAHA’ ‘bắt đầu ngay tại West Virginia’.
Đến thứ Tư, một thẩm phán liên bang ở Tiểu bang miền núi, Thẩm phán Irene Berger của Tòa án Quận phía Nam West Virginia, đã ngăn chặn những kế hoạch đó, ủng hộ các nhà sản xuất phẩm màu thực phẩm và ban hành lệnh cấm sơ bộ, ngăn chặn khả năng thực thi chính sách mà Morrisey đã bảo vệ tại sự kiện của Kennedy.
Berger đã ban hành phán quyết dài 30 trang, ngăn chặn việc thực thi HB 2354, một luật do Del. Adam Burkhammer, R-Upshur, soạn thảo, cấm thực phẩm và dược phẩm đã bị ‘làm giả’ bằng các hợp chất nhân tạo bao gồm butylated hydroxyanisole, Red 3, Red 40, Yellow 5, Yellow 6, Blue 1, Blue 2 và Green 3.
Việc cố tình làm ô nhiễm thực phẩm bằng các loại thuốc nhuộm và hợp chất nhân tạo như vậy sẽ dẫn đến một cáo buộc tội nhẹ và phạt 500 đô la, theo Wheeling News-Register.
Red 3 hiện đã bị FDA cấm, một phần là do các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm trên chuột cho thấy sự phát triển của các vấn đề về tuyến giáp và các tác dụng phụ gây ung thư, theo tài liệu của NIH và HHS.
Vụ kiện do Hiệp hội Quốc tế các nhà sản xuất màu sắc (IACM), một tổ chức K Street cáo buộc dự luật gây thiệt hại kinh tế cho các công ty thành viên của mình, cho rằng nó cho phép Charleston ‘chiếm đoạt’ quyền lực của Washington để điều chỉnh an toàn thực phẩm và cũng can thiệp vào thương mại liên tiểu bang, một mối quan tâm liên bang.
Trong khi Berger phán quyết có lợi cho IACM, bà cũng bác bỏ tuyên bố của họ rằng chính sách này là một dự luật bất hợp pháp, hay luật nhắm vào một người hoặc một nhóm, theo News-Register.
Trong một tuyên bố, Morrisey cho biết ông ‘tôn trọng bất đồng’ với phán quyết.
Fox News Digital đã liên hệ với văn phòng của Kennedy để xin bình luận.
Theo Fox News.
