Tám Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ các thành viên trong đảng của mình sau khi bỏ phiếu cho phép Thượng viện tiến tới dự luật thỏa hiệp nhằm tái tục hoạt động chính phủ. Quyết định này vào tối Chủ Nhật đã bị một số tiếng nói nổi bật trong Đảng Dân Chủ gọi là “sự phản bội” và “đáng khinh”.
Trong số những người bỏ phiếu “thuận” có nhiều Thượng Nghị Sĩ sẽ nghỉ hưu vào năm tới, cùng với một số cựu Thống Đốc. Hạ Viện Trưởng Đảng Cộng Hòa Mike Johnson đã ca ngợi hành động này, cho rằng họ “đặt nguyên tắc lên trên chính trị cá nhân”.
Các Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ ôn hòa này hẳn đã lường trước được những phản ứng tiêu cực khi họ tách khỏi phe đảng của mình trong ngày thứ 40 của tình trạng chính phủ ngừng hoạt động. Tuy nhiên, sau nhiều giờ thảo luận, mỗi người đều đi đến cùng một kết luận: đã đến lúc chấm dứt tình trạng này.
Thượng Nghị Sĩ Jeanne Shaheen (New Hampshire) là một trong những người dẫn đầu đàm phán thỏa hiệp. Bà ưu tiên việc gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA) và đã bày tỏ sự dè dặt về việc bỏ phiếu đóng cửa chính phủ. Bà cho biết, đây là “thỏa thuận duy nhất có trên bàn” và là “cơ hội tốt nhất” để mở lại chính phủ và bắt đầu đàm phán về tín dụng thuế ACA.
Thượng Nghị Sĩ Dick Durbin (Illinois), người giữ vị trí lãnh đạo số 2 của Đảng Dân Chủ, cũng sẽ nghỉ hưu. Ông lập luận rằng tình trạng đóng cửa đã gây ra quá nhiều đau khổ cho người dân Mỹ. Ông cho rằng dự luật này, dù “không hoàn hảo”, nhưng sẽ tài trợ đầy đủ cho Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) và đảo ngược việc sa thải hàng loạt mà chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã ra lệnh.
Thượng Nghị Sĩ Tim Kaine (Virginia) cho biết yếu tố quyết định là ngôn ngữ trong dự luật tài trợ ngăn cản chính quyền Tổng Thống Donald Trump thực hiện thêm các đợt sa thải hàng loạt, một vấn đề đặc biệt quan trọng đối với bang của ông. Ông gọi thỏa thuận này là “lệnh đình chỉ các hành động phá hoại” và tuyên bố những đợt sa thải tùy tiện “đã làm tổn thương các viên chức liên bang kể từ Ngày Nhậm chức, giờ đây họ không thể làm điều đó nữa”.
Thượng Nghị Sĩ Maggie Hassan (New Hampshire) nhấn mạnh mối đe dọa đối với viện trợ lương thực liên bang đã làm cho tình hình trở nên cấp bách hơn. Bà đã nghe những câu chuyện về “nỗi đau sâu sắc” mà tình trạng đóng cửa chính phủ gây ra, vốn càng trầm trọng hơn bởi một tổng thống “bất hợp pháp và lặp đi lặp lại lựa chọn cắt đứt sự giúp đỡ cho các gia đình”.
Thượng Nghị Sĩ Angus King (Maine), một người độc lập liên kết với Đảng Dân Chủ, luôn phản đối việc sử dụng tình trạng đóng cửa chính phủ làm chiến thuật đàm phán. Ông tin rằng tình trạng này “sẽ không đạt được kết quả” mong muốn trong việc gia hạn tín dụng thuế chăm sóc sức khỏe.
Thượng Nghị Sĩ Jacky Rosen (Nevada) bày tỏ sự tức giận khi Đảng Cộng Hòa từ chối nhượng bộ về tín dụng ACA. Bà nói rằng Tổng Thống Donald Trump và các đồng minh Cộng Hòa “đang vũ khí hóa quyền lực của họ theo những cách đáng báo động để gây ra nỗi đau và sự đau khổ không thể tưởng tượng được cho người lao động”.
Thượng Nghị Sĩ Catherine Cortez Masto (Nevada) cũng lên tiếng về tác động tiêu cực đến du lịch và các chương trình hỗ trợ thực phẩm ở bang của bà, nơi các ngân hàng lương thực chứng kiến những hàng dài người xếp hàng dài nhất kể từ đại dịch COVID-19.
Thượng Nghị Sĩ John Fetterman (Pennsylvania) chỉ trích Đảng Dân Chủ vì sử dụng tình trạng đóng cửa để đòi nhượng bộ về chăm sóc sức khỏe. Ông bày tỏ lời xin lỗi tới quân đội, người nhận SNAP, công nhân chính phủ và cảnh sát Capitol vì chưa được trả lương trong nhiều tuần.
Bài báo trích dẫn thông tin từ Associated Press (AP).
