Kế hoạch tái phân chia khu vực bầu cử giữa nhiệm kỳ mà Tổng Thống Donald Trump thúc đẩy, cùng với động thái trả đũa từ phía đảng Dân Chủ, có thể làm gia tăng sự phân cực trong Quốc Hội Hoa Kỳ.
Nếu thành công, những nỗ lực này sẽ củng cố xu hướng một đảng chiếm ưu thế tại các cơ quan lập pháp tiểu bang, từ đó làm trầm trọng thêm tình trạng bế tắc đã cản trở hoạt động của Quốc Hội trong những năm gần đây.
Theo New York Times, trước khi các cơ quan lập pháp tiểu bang bắt đầu xem xét việc vẽ lại bản đồ bầu cử, số lượng đại diện Hạ Viện từ một đảng duy nhất đã ở mức cao nhất trong 60 năm.
Một vòng tái phân chia khu vực bầu cử mới có thể dẫn đến việc một đảng chiếm ưu thế hoàn toàn tại một tiểu bang thông qua gian lận bầu cử và thay đổi ý thức hệ, khiến phe đối lập ít có cơ hội đại diện. Hậu quả sẽ tác động sâu sắc đến Quốc Hội.
Eric Ostermeier, một nhà nghiên cứu tại Đại Học Humphrey, cho biết số lượng tiểu bang chỉ có một đảng đại diện đang tăng lên kể từ năm 2010. Các tiểu bang bảo thủ ngày càng trở nên bảo thủ hơn, trong khi các tiểu bang tự do ngày càng tự do hơn.
Hiện tại, 12 tiểu bang có toàn bộ đại diện Hạ Viện là đảng Cộng Hòa, trong khi 9 tiểu bang có toàn bộ là đảng Dân Chủ. Thượng Viện cũng chứng kiến sự phân hóa tương tự, với chỉ 4 tiểu bang có đại diện từ cả hai đảng.
Các đề xuất hiện tại về việc vẽ lại bản đồ Hạ Viện trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới, do Tòa Bạch Ốc khởi xướng, có thể giúp các đảng củng cố quyền lực tại các tiểu bang mà họ đang chiếm ưu thế.
Tại Texas, đảng Cộng Hòa hy vọng sẽ chuyển đổi ít nhất năm ghế sang phe của họ, nâng tổng số ghế của họ lên 30 so với 8 của đảng Dân Chủ. California cũng đang đe dọa đáp trả bằng một động thái tương tự, có thể dẫn đến việc đảng Dân Chủ chiếm 48 ghế so với 4 của đảng Cộng Hòa. Các tiểu bang khác như Florida, Illinois, Indiana, Missouri và New York cũng đang cân nhắc tham gia vào cuộc chiến này.
Dân biểu Mike Lawler thuộc đảng Cộng Hòa tại New York lo ngại rằng việc gerrymandering có thể gây tổn hại lâu dài cho Quốc Hội và đất nước, làm giảm tầm quan trọng của các cuộc bầu cử nói chung và tăng cường ảnh hưởng của các thành phần cực đoan trong các đảng.
Dân biểu Frank J. Mrvan thuộc đảng Dân Chủ tại Indiana cũng bày tỏ lo ngại về việc tập trung quyền lực vào tay một đảng duy nhất, cho rằng điều này không phản ánh sự đa dạng về niềm tin và không mang lại lợi ích cho tất cả cư dân của tiểu bang.
Mặc dù các phái đoàn một đảng từng phổ biến hơn vào đầu thế kỷ 20, nhưng trong những thập kỷ gần đây, hầu hết các tiểu bang đều bầu đại diện từ cả hai đảng, điều này cho phép các tiểu bang có ảnh hưởng bất kể ai nắm quyền kiểm soát Tòa Bạch Ốc.
Sự thay đổi trong Thượng Viện cũng rất đáng chú ý, khi nhiều tiểu bang từng gửi một thượng nghị sĩ từ mỗi đảng đến Washington, tạo điều kiện cho sự hợp tác lưỡng đảng vì lợi ích của tiểu bang.
Ông Ostermeier nhận định rằng những thay đổi này đã diễn ra nhanh chóng và mạnh mẽ trong 15 đến 20 năm qua.
Theo phân tích từ tờ New York Times, triển vọng đẩy nhanh sự thay đổi này khiến ông Lawler lo ngại, vì ông coi việc tái phân chia khu vực bầu cử là một mối đe dọa đối với cả hai đảng và đối với chính Quốc Hội.
