Người dẫn chương trình truyền hình khuya Stephen Colbert đang đối mặt với làn sóng phản ứng dữ dội sau một phát biểu gây tranh cãi về các nhân viên thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE). Ông Colbert đã đưa ra so sánh gây sốc, cho rằng các nhân viên ICE còn tệ hơn cả Đức Quốc xã, bởi vì ít nhất Đức Quốc xã “sẵn sàng lộ mặt”.
Phát biểu này được đưa ra trong chương trình của ông Colbert vào thứ Hai tuần này, khi ông chiếu một đoạn băng ghi lại lời của chỉ huy Tuần tra Biên giới Gregory Bovino trong một cuộc phỏng vấn trên CNN, trong đó ông Bovino nói rằng mọi người đang “cố gắng miêu tả các đặc vụ Tuần tra Biên giới và nhân viên ICE như Gestapo, Đức Quốc xã và nhiều từ ngữ khác.”
Ông Colbert sau đó bình luận: “Vâng, đừng so sánh nhân viên ICE hoặc Tuần tra Biên giới với Đức Quốc xã. Đó là một sự so sánh không công bằng. Đức Quốc xã sẵn sàng lộ mặt.”
Phát ngôn này đã nhận được sự tán thưởng cuồng nhiệt từ khán giả của ông Colbert và vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ nhiều nhân vật công chúng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Nam diễn viên Michael Rapaport đã viết trên X rằng: “Điều gì kinh khủng hơn, Colbert? Hay đám đông cười?”
Nhiều nhà phê bình khác, bao gồm cả các nhà báo và học giả, đã lên tiếng gọi bình luận này là “tục tĩu,” “phi lịch sử” và “thiếu hiểu biết.” Một số người còn chỉ ra rằng nhiều nhân viên ICE là cựu quân nhân Hoa Kỳ và nhấn mạnh rằng việc so sánh họ với Đức Quốc xã, kẻ đã diệt chủng sáu triệu người Do Thái, là điều vô cùng xúc phạm và làm giảm nhẹ sự tàn khốc của Holocaust.
Báo Newsweek dẫn lời nhà phê bình Joel Petlin: “Tất cả họ đều biết sự khác biệt giữa các đặc vụ thực thi luật di trú của Hoa Kỳ và Đức Quốc xã, những kẻ đã tàn sát sáu triệu người Do Thái. Thật đáng xấu hổ cho @StephenAtHome vì đã hạ thấp Holocaust để có được tiếng cười rẻ tiền.”
Tổ chức Museum of the U.S. Holocaust cũng đã lên tiếng phản bác mạnh mẽ, khẳng định rằng “Anne Frank đã bị nhắm mục tiêu và sát hại chỉ vì bà ấy là người Do Thái. Các nhà lãnh đạo đưa ra những sự tương đồng sai lệch với trải nghiệm của bà ấy vì mục đích chính trị là không bao giờ chấp nhận được. Bất chấp căng thẳng ở Minneapolis, việc lợi dụng Holocaust là vô cùng xúc phạm, đặc biệt là khi chủ nghĩa bài Do Thái đang gia tăng.”
Trước đó, Thống đốc Minnesota Tim Walz cũng đã đưa ra so sánh tương tự về việc thực thi luật di trú liên bang với Holocaust và cuốn “Nhật ký của Anne Frank,” dẫn đến phản ứng mạnh mẽ từ Bảo tàng Holocaust Hoa Kỳ.
Vụ việc này làm dấy lên một cuộc tranh luận về giới hạn của sự hài hước trong truyền hình, đặc biệt là khi liên quan đến các sự kiện lịch sử nhạy cảm như Holocaust.
