Sean “Diddy” Combs đã yêu cầu một thẩm phán bác bỏ các bản án có tội về các cáo buộc liên quan đến mại dâm hoặc yêu cầu một phiên tòa mới, cho rằng những bản án như vậy là chưa từng có tiền lệ. Đội ngũ pháp lý của Combs lập luận rằng hai bản án trọng tội của ông là sự áp dụng sai lầm hiếm có đối với Đạo luật Mann của liên bang, vốn cấm thương mại liên tỉnh liên quan đến mại dâm.
“Theo hiểu biết của chúng tôi, ông Combs là người duy nhất từng bị kết tội vi phạm đạo luật này đối với hành vi nào đó tương tự như vậy”, một đơn kiến nghị của đội ngũ pháp lý của Combs cho biết vào thứ Tư.
Combs, 55 tuổi, đã bị kết tội tại một tòa án liên bang ở New York về hai tội danh vận chuyển để tham gia hoạt động mại dâm, vì đã đưa mọi người đi khắp đất nước, bao gồm cả bạn gái và những người làm nghề mại dâm nam, để quan hệ tình dục, trong khi ông được tuyên trắng án về các tội danh nghiêm trọng hơn. Ông có thể phải đối mặt với án tù lên tới mười năm tại phiên tuyên án vào ngày 3 tháng 10.
Các luật sư của ông lập luận rằng không có yếu tố nào thường được sử dụng cho các bản án theo Đạo luật Mann, bao gồm cả việc trục lợi từ hoạt động mại dâm hoặc ép buộc, có mặt trong trường hợp này. “Không thể tranh cãi rằng ông ấy không có động cơ thương mại và tất cả những người liên quan đều là người trưởng thành. Những người đàn ông đã chọn đi lại và tham gia vào hoạt động này một cách tự nguyện. Bản án xác nhận rằng những người phụ nữ không dễ bị tổn thương hay bị bóc lột, buôn bán hoặc tấn công tình dục.”
Các luật sư cho biết Combs, “tối đa là, đã trả tiền để tham gia vào hành vi nhìn trộm như một phần của lối sống ‘swingers’” và lập luận rằng điều đó “không cấu thành ‘mại dâm’ theo định nghĩa được giới hạn đúng đắn của thuật ngữ theo luật định.”
Combs đã được tuyên trắng án về âm mưu tống tiền và buôn bán tình dục, những cáo buộc có thể khiến một trong những nhân vật được vinh danh của giới hip-hop phải ngồi tù chung thân. Đơn kiến nghị mới yêu cầu Thẩm phán Arun Subramanian hủy bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn, hoặc ra lệnh xét xử lại với bằng chứng bị giới hạn ở những vấn đề liên quan đến các tội danh Đạo luật Mann, do “sự thiên vị lây lan nghiêm trọng từ vô số bằng chứng kích động” liên quan đến các tội danh nghiêm trọng hơn.
Các công tố viên khăng khăng trong phiên tòa kéo dài tám tuần rằng Combs đã ép buộc, đe dọa và đôi khi buộc hai bạn gái cũ một cách tàn bạo phải quan hệ tình dục với những người làm nghề mại dâm nam để thỏa mãn ham muốn tình dục của ông. Họ trích dẫn nhiều hành vi bạo lực mà ông đã thực hiện đối với họ như bằng chứng cho thấy họ không có tiếng nói.
Một ngày trước đó, đội ngũ của Combs đã yêu cầu thẩm phán cho phép ông được tại ngoại với khoản tiền bảo lãnh 50 triệu đô la trong khi chờ tuyên án vào tháng 10, sau khi bồi thẩm đoàn tuyên ông vô tội về các cáo buộc liên bang nghiêm trọng nhất mà ông phải đối mặt vào đầu tháng này. Luật sư của ông lập luận rằng các điều kiện tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Brooklyn rất nguy hiểm, lưu ý rằng những người bị kết tội các hành vi liên quan đến mại dâm tương tự thường được trả tự do trước khi tuyên án.
Ông Subramanian trước đây đã từ chối yêu cầu cho phép Combs được tại ngoại trong khi chờ tuyên án, viện dẫn một đoạn video nổi tiếng về Combs đánh một bạn gái cũ và các bức ảnh cho thấy những vết thương của một bạn gái cũ khác. Thẩm phán vẫn chưa ra phán quyết về bất kỳ đơn kiến nghị nào trong tuần này, theo Associated Press.
