NASHVILLE, Tennessee – Ông Kilmar Abrego Garcia, người từng bị trục xuất nhầm và vụ việc đã gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ các chính sách di trú của Tổng Thống Donald Trump, hiện đang phải đối mặt với các cáo buộc buôn người tại tòa án liên bang Tennessee. Các phiên điều trần quan trọng dự kiến diễn ra vào thứ Ba và thứ Tư.
Thẩm phán Liên bang Waverly Crenshaw sẽ xem xét bằng chứng liên quan đến các kiến nghị từ phía bào chữa, yêu cầu bác bỏ các cáo buộc và loại bỏ một số bằng chứng. Theo tin từ ABC News, ông Garcia, một công dân Salvador có vợ và con là công dân Mỹ, đã sống ở Maryland trong nhiều năm. Ông di cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ khi còn thiếu niên để đoàn tụ với anh trai mình, người đã trở thành công dân Hoa Kỳ.
Năm 2019, một thẩm phán di trú đã cấp cho ông sự bảo vệ khỏi bị trục xuất về quê hương, nơi ông đối mặt với nguy hiểm từ một băng đảng từng nhắm vào gia đình ông. Mặc dù được phép sống và làm việc tại Hoa Kỳ dưới sự giám sát của Sở Di Trú và Hải Quan (ICE), ông Garcia không được cấp quy chế thường trú nhân. Đầu năm nay, ông đã bị trục xuất nhầm và bị giam giữ trong một nhà tù khét tiếng khắc nghiệt ở El Salvador, dù không có tiền án tiền sự.
Trước áp lực công chúng và lệnh của tòa án, chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã đưa ông trở lại Hoa Kỳ vào tháng Sáu. Tuy nhiên, Bộ Tư Pháp cũng ban hành lệnh bắt giữ với cáo buộc buôn người ở Tennessee. Ông Garcia đã không nhận tội và yêu cầu Thẩm phán Crenshaw bác bỏ các cáo buộc này.
Ông Garcia bị cáo buộc buôn người và âm mưu buôn người, với các công tố viên tuyên bố ông đã nhận tiền để vận chuyển những người nhập cư bất hợp pháp trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Các cáo buộc này xuất phát từ một vụ dừng xe vì vượt quá tốc độ vào năm 2022 ở Tennessee. Đoạn phim từ camera gắn trên người sĩ quan tuần tra đường cao tốc Tennessee cho thấy cuộc trao đổi bình tĩnh với ông Garcia. Trong xe có chín hành khách và các sĩ quan đã thảo luận về nghi ngờ buôn người, nhưng cuối cùng ông Garcia chỉ bị cảnh cáo và được phép tiếp tục lái xe.
Một đặc vụ của Bộ Nội An đã làm chứng tại phiên điều trần trước đó rằng ông ta không bắt đầu điều tra vụ dừng xe cho đến khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ yêu cầu chính quyền Tổng Thống Donald Trump phải đưa ông Garcia trở lại vào tháng Tư. Ông Garcia đã yêu cầu Thẩm phán Crenshaw bác bỏ các cáo buộc buôn người dựa trên lý do “truy tố có chọn lọc hoặc trả đũa.”
Trong một phán quyết gần đây, Thẩm phán Crenshaw đã nhận thấy “một số bằng chứng cho thấy việc truy tố ông có thể mang tính trả đũa” và cho rằng nhiều tuyên bố của các quan chức chính quyền Tổng Thống Donald Trump “gây lo ngại.” Thẩm phán Crenshaw đặc biệt trích dẫn một tuyên bố của Phó Tổng Biện lý Todd Blanche trên chương trình Fox News Channel, dường như cho thấy Bộ Tư Pháp đã buộc tội ông Garcia vì ông đã thắng vụ kiện trục xuất sai trái của mình.
Hai bên đang tranh cãi về việc liệu các quan chức cấp cao của Bộ Tư Pháp, bao gồm ông Blanche, có thể bị yêu cầu ra làm chứng trong vụ án hay không. Biện lý Liên bang Quyền Rob McGuire của Khu Vực Trung Tennessee đã lập luận trong các hồ sơ tòa án rằng những gì các thành viên chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã nói về ông Garcia không quan trọng. Ông McGuire viết rằng quyết định truy tố này không phải vì lý do trả đũa hay phân biệt đối xử, và bất kỳ tuyên bố công khai nào của các quan chức cấp cao chính quyền Tổng Thống Donald Trump về ông Garcia đều phản ánh mối lo ngại về an toàn công cộng, vốn “hoàn toàn phù hợp với động cơ hợp pháp để truy tố ông ta.”
Một kiến nghị khác từ ông Garcia yêu cầu thẩm phán bác bỏ bằng chứng trong vụ án. Kiến nghị này tuyên bố vụ dừng xe năm 2022, cuối cùng dẫn đến các cáo buộc buôn người, là bất hợp pháp, do đó bằng chứng từ vụ dừng xe đó không nên được sử dụng tại phiên tòa. Các hồ sơ tòa án hỗ trợ lập luận này cho biết sĩ quan tuần tra đã kéo ông Garcia lại xe vì cho rằng giới hạn tốc độ là 65 dặm/giờ (105 km/giờ) trong khi thực tế là 70 dặm/giờ (113 km/giờ). Sĩ quan này cáo buộc ông lái xe ở tốc độ 75 dặm/giờ (120 km/giờ), nhưng không có hồ sơ cho thấy sĩ quan đã sử dụng súng radar hoặc thiết bị đo tốc độ khác. Ông Garcia cho biết ông đang lái xe ở tốc độ 70 dặm/giờ, đúng với giới hạn tốc độ.
Các luật sư của chính phủ lập luận rằng sĩ quan tuần tra đã mắc lỗi thành thật. Giới hạn tốc độ giảm xuống 65 dặm/giờ cách đó khoảng 2 dặm (3.2 km) trên đường cao tốc. Các luật sư cũng lưu ý rằng ông Garcia đang lái xe ở làn trái “phù hợp với một cá nhân đang đi quá giới hạn tốc độ đã đăng.” Và sĩ quan, họ nói, không có “lý do hay động cơ để tạo ra một vi phạm giao thông chống lại ông ta.”
Hiện tại, ông Garcia không thể bị trục xuất về El Salvador nhờ thỏa thuận năm 2019, vốn xác định ông có “nỗi sợ hãi có cơ sở” về nguy hiểm tại đó. Tuy nhiên, chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã tuyên bố ông không thể ở lại Hoa Kỳ. Trong vài tháng qua, các quan chức chính phủ đã nói rằng họ sẽ trục xuất ông sang Uganda, Eswatini, Ghana, và gần đây nhất là Liberia. Các thỏa thuận trục xuất của chính quyền với các “quốc gia thứ ba” đã bị các nhóm vận động pháp lý phản đối tại tòa án, những nhóm này đã lưu ý rằng một số người nhập cư đang bị gửi đến các quốc gia có lịch sử vi phạm nhân quyền kéo dài. Nhưng vào tháng Sáu, một Tối Cao Pháp Viện bị chia rẽ đã cho phép việc nhanh chóng loại bỏ người nhập cư đến các quốc gia không phải quê hương của họ và với thông báo tối thiểu.
Trong khi đó, ông Garcia đã nộp đơn xin tị nạn tại tòa án di trú Hoa Kỳ. Ông cũng đã kiện chính quyền Tổng Thống Donald Trump tại một tòa án Maryland về vụ trục xuất trước đó của mình, và thẩm phán trong vụ án đó đã tạm thời cấm việc trục xuất ông. Nếu thẩm phán quyết định dỡ bỏ lệnh đó, các luật sư của chính phủ cho biết họ sẵn sàng trục xuất ông ngay lập tức.
