Sau những phát ngôn ban đầu về ý định loại bỏ Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA), Tổng thống Donald Trump và các cố vấn của ông giờ đây đang nhấn mạnh vào kế hoạch cải tổ cơ quan này, đặc biệt trong bối cảnh thiên tai lũ lụt nghiêm trọng tại Texas đang diễn ra. Quan điểm này đánh dấu một sự thay đổi rõ rệt so với những tuyên bố ban đầu của ông Trump vào đầu nhiệm kỳ thứ hai, khi ông gọi FEMA là “cồng kềnh và kém hiệu quả” và cho rằng cơ quan này “nên bị loại bỏ”.
Bà Kristi Noem, Bộ trưởng An ninh Nội địa, từng tuyên bố thẳng thừng về việc “loại bỏ FEMA như hiện tại”. Tuy nhiên, trong một cuộc họp Nội các gần đây, bà đã điều chỉnh quan điểm, cho rằng cơ quan này đang hoạt động hiệu quả trong việc ứng phó với lũ lụt ở Texas.
Ông Russell Vought, Giám đốc Văn phòng Quản lý và Ngân sách, đã nói với phóng viên rằng: “Chúng tôi muốn FEMA hoạt động tốt” và “Tổng thống sẽ tiếp tục đặt những câu hỏi khó với tất cả các cơ quan của mình.” Sự thay đổi trong phát ngôn đã gây ra sự nhầm lẫn về tương lai của FEMA, vốn đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân sự cấp cao.
FEMA, được thành lập năm 1979, có vai trò điều phối phản ứng của liên bang đối với các thảm họa. Ông Trump lập luận rằng các tiểu bang nên là đơn vị chủ động trong việc ứng phó thảm họa, mặc dù hệ thống hiện tại đã quy định vai trò hỗ trợ của liên bang.
Trong chuyến thăm Texas vào thứ Sáu, Tổng thống Trump bày tỏ sự hài lòng với những người điều hành FEMA hiện tại, cho rằng họ đã “sửa chữa” tình hình sau khi cơ quan này “thất bại ở North Carolina.” Tuy nhiên, các báo cáo từ The New York Times cho thấy FEMA đã chậm trễ trong việc triển khai một số đội tìm kiếm và cứu nạn, cũng như gặp khó khăn trong việc trả lời các cuộc gọi hỗ trợ thiên tai.
Theo một phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa, “Quản lý khẩn cấp liên bang sẽ chuyển đổi từ một gánh nặng cồng kềnh, tập trung vào Washington sang một lực lượng phản ứng thảm họa tinh gọn, sẵn sàng triển khai, trao quyền cho các tác nhân của tiểu bang cung cấp cứu trợ cho công dân của họ.”
Giáo sư Andrew Morris, một chuyên gia về lịch sử cứu trợ thiên tai, nhận định rằng vai trò của chính phủ liên bang trong ứng phó thảm họa thường là vấn đề lưỡng đảng không gây tranh cãi. Ông cho rằng việc đẩy trách nhiệm, đặc biệt là trách nhiệm tài chính, xuống các tiểu bang có thể vượt quá khả năng của họ khi đối mặt với các thảm họa lớn. Ông cũng đề xuất rằng FEMA sẽ hoạt động hiệu quả hơn nếu là một cơ quan liên bang độc lập.
Bài báo được cung cấp thông tin từ The New York Times.
