Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett, sau khi đối mặt với những lời chỉ trích vì một vài phán quyết không có lợi cho Tổng Thống Donald Trump, đã đưa ra một phán quyết quan trọng về quyền công dân, mang lại thắng lợi lớn cho chính quyền của ông.
Tổng Thống Trump đã công khai cảm ơn Thẩm phán Barrett vì ý kiếnMajority Opinion của bà trong phán quyết 6-3, một phán quyết mà theo NBC News, ít nhất là tạm thời, khôi phục kế hoạch của ông về việc chấm dứt quyền công dân theo nguyên tắc Jus Soli (quyền công dân theo nơi sinh).
Phán quyết này đánh dấu một bước ngoặt lớn đối với Thẩm phán Barrett, người mà trước đây đã từng bị chỉ trích gay gắt từ những người ủng hộ Tổng Thống Trump vì một số phiếu chống lại chính quyền của ông. Luật sư Mike Davis, một người ủng hộ Trump, cho rằng áp lực từ dư luận đã có tác động đến Thẩm phán Barrett.
Tuy nhiên, phán quyết mới nhất này đã khiến những người ủng hộ MAGA quay sang ca ngợi Thẩm phán Barrett và chỉ trích Thẩm phán tự do Ketanji Brown Jackson. Họ tập trung vào ngôn ngữ mà Thẩm phán Barrett sử dụng để bác bỏ ý kiến phản đối của Thẩm phán Jackson, người đã gọi phán quyết này là “mối đe dọa hiện hữu đối vớiRule of Law”.
NBC News cho biết, Tòa Bạch Ốc và các thành viên MAGA đã nhanh chóng lên tiếng bảo vệ Thẩm phán Barrett, cho thấy sự thay đổi đáng kể trong quan điểm của họ về vị thẩm phán này.
Các chuyên gia pháp lý nhận định rằng, trong nhiệm kỳ vừa kết thúc, Thẩm phán Barrett đã thể hiện lập trường bảo thủ vững chắc trong nhiều vấn đề truyền thống. Giáo sư Anthony Kreis của Đại học Luật Georgia State cho biết, có ít ví dụ về việc bà đi theo con đường riêng so với nhiệm kỳ trước.
Một chi tiết đáng chú ý trong vụ việc này là Thẩm phán Barrett, với tư cách là thẩm phán có thâm niên thấp nhất trong số những người ủng hộ phán quyết, không được kỳ vọng sẽ viết bản án. Thông thường, Chánh án John Roberts sẽ tự mình phân công các vụ việc khi ông nằm trong phe đa số. Giáo sư Carolyn Shapiro của Chicago-Kent College of Law cho rằng việc phân công này phù hợp với Thẩm phán Barrett, người nổi tiếng với chuyên môn về thủ tục pháp lý. Tuy nhiên, bà cũng tự hỏi liệu Chánh án Roberts có cân nhắc đến tác động của những lời phàn nàn đối với Thẩm phán Barrett hay không và muốn “cho bà một vị trí để tỏa sáng từ góc độ của phe cánh hữu”.
