Quan Tòa Bác Đơn Của Chính Quyền Trump Yêu Cầu Chấm Dứt Chính Sách Bảo Vệ Trẻ Em Di Trú

Một tòa liên bang đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhằm chấm dứt một chính sách đã có gần ba thập niên, vốn nhằm bảo vệ trẻ em di trú trong vòng tay chính phủ.

Thẩm phán U.S. District Judge Dolly Gee tại Los Angeles đã đưa ra phán quyết này một tuần sau khi bà chủ trì một phiên điều trần với chính phủ liên bang và các luật sư đại diện cho trẻ em di trú đang bị giam giữ.

Thẩm phán Gee gọi phiên điều trần tuần trước là “déjà vu” khi nhắc lại nỗ lực của chính phủ liên bang nhằm hủy bỏ Thỏa thuận Định cư Flores (Flores Settlement Agreement – FSA) vào năm 2019 dưới thời chính quyền Trump trước. Bà nhắc lại nhận định này trong phán quyết hôm thứ Sáu.

Trong nỗ lực gần đây nhất, chính phủ lập luận rằng họ đã thực hiện những thay đổi đáng kể kể từ khi thỏa thuận được chính thức hóa vào năm 1997, tạo ra các tiêu chuẩn và chính sách quản lý việc giam giữ trẻ em di trú phù hợp với luật pháp và thỏa thuận.

Thẩm phán Gee thừa nhận rằng chính phủ đã có một số cải thiện về điều kiện giam giữ, nhưng bà viết: “Những cải thiện này là bằng chứng trực tiếp cho thấy FSA đang phục vụ mục đích dự định của nó, nhưng cho rằng thỏa thuận nên bị loại bỏ vì một số tiến bộ đã đạt được là vô lý.”

Các luật sư đại diện cho chính phủ liên bang đã nói với tòa rằng thỏa thuận này cản trở nỗ lực của họ trong việc mở rộng không gian giam giữ cho các gia đình, mặc dù dự luật chi tiêu và thuế của Tổng Thống Trump đã cung cấp hàng tỷ đô la để xây dựng các cơ sở di trú mới.

Thỏa thuận Flores, được đặt tên theo một nguyên đơn là thiếu niên, là kết quả của hơn một thập kỷ tranh tụng giữa các luật sư đại diện cho quyền lợi của trẻ em di trú và chính phủ Hoa Kỳ liên quan đến các cáo buộc ngược đãi lan rộng trong những năm 1980. Thỏa thuận này quy định các tiêu chuẩn về cách các nhà tạm trú được cấp phép phải cung cấp thực phẩm, nước uống, sự giám sát của người lớn, dịch vụ y tế khẩn cấp, nhà vệ sinh, bồn rửa, kiểm soát nhiệt độ và thông gió. Nó cũng giới hạn thời gian mà Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ có thể giam giữ trẻ em di trú là 72 giờ. Sau đó, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ sẽ tiếp nhận quyền giám hộ các trẻ em này.

Chính quyền Biden đã thành công trong việc thúc đẩy chấm dứt một phần thỏa thuận này vào năm ngoái. Thẩm phán Gee đã phán quyết rằng sự giám sát đặc biệt của tòa án có thể chấm dứt khi Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh tiếp nhận quyền giám hộ, nhưng bà đã loại trừ các trường hợp ngoại lệ cho một số loại cơ sở dành cho trẻ em có nhu cầu cấp tính hơn.

Trong lập luận chống lại nỗ lực của chính quyền Trump nhằm chấm dứt hoàn toàn thỏa thuận, các nhà vận động cho biết chính phủ đã giam giữ trẻ em vượt quá thời hạn cho phép. Theo dữ liệu được tiết lộ trong một hồ sơ tòa án, vào tháng 5, Cơ quan Hải quan và Biên phòng đã giam giữ 46 trẻ em trong hơn một tuần, bao gồm sáu trẻ em bị giam giữ hơn hai tuần và bốn trẻ em bị giam giữ 19 ngày. Vào tháng 3 và tháng 4, Cơ quan Hải quan và Biên phòng báo cáo đã giam giữ 213 trẻ em trong hơn 72 giờ. Trong đó có 14 trẻ em, bao gồm cả trẻ mới biết đi, bị giam giữ hơn 20 ngày vào tháng 4.

Chính phủ liên bang đang tìm cách mở rộng không gian giam giữ di trú của mình, bao gồm cả việc xây dựng thêm các trung tâm như một cơ sở ở Florida được mệnh danh là “ Alligator Alcatraz”, nơi một vụ kiện cáo buộc các quyền hiến định của những người bị giam giữ đang bị vi phạm.

Thẩm phán Gee vẫn chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu của các nhà vận động pháp lý cho trẻ em di trú nhằm mở rộng việc giám sát độc lập đối với việc đối xử với trẻ em bị giam giữ tại các cơ sở của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ. Hiện tại, thỏa thuận cho phép kiểm tra của bên thứ ba tại các cơ sở ở các khu vực El Paso và Rio Grande Valley, nhưng các nguyên đơn đã đệ trình bằng chứng cho thấy thời gian giam giữ dài tại các cơ sở biên giới vi phạm các điều khoản của thỏa thuận. Thông tin từ AP cho biết.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú