Bài phân tích của Elizabeth Shackelford, cựu nhà ngoại giao Hoa Kỳ, chỉ ra rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump không chỉ bỏ qua cam kết với nhân quyền mà còn bóp méo khái niệm này để phục vụ mục đích chính trị. Thay vì thúc đẩy bình đẳng và công lý, cách tiếp cận của chính quyền nhấn mạnh quyền lợi của những kẻ có quyền lực, làm suy yếu các nhóm yếu thế.
Hai ví dụ cụ thể được nêu bật là việc sửa đổi các báo cáo nhân quyền thường niên của Bộ Ngoại giao và kế hoạch tiếp nhận người tị nạn. Các báo cáo nhân quyền, từng được xem là nguồn thông tin đáng tin cậy, nay đã bị cắt bỏ nhiều phần quan trọng liên quan đến phụ nữ, cộng đồng LGBTQ+, nhóm thiểu số và các vấn đề như tham nhũng hay bầu cử công bằng. Ngược lại, các nước đồng minh châu Âu và Israel bị phê phán vì những vấn đề như cấm ngôn từ thù địch hay bảo vệ phòng khám phá thai, trong khi những quốc gia bị cáo buộc vi phạm nhân quyền nghiêm trọng lại được báo cáo với những đánh giá nhẹ nhàng, thậm chí vô căn cứ.
Về vấn đề người tị nạn, chính quyền được cho là có kế hoạch giảm mạnh số lượng người được nhận, đồng thời dành phần lớn chỉ tiêu cho người Nam Phi da trắng. Điều này bị cho là mang tính phân biệt chủng tộc rõ ràng, vì nhóm người này không đáp ứng các yêu cầu pháp lý cơ bản để được xem xét quy chế tị nạn, bất chấp tình hình kinh tế-xã hội phức tạp tại Nam Phi. Theo bài báo, chiến lược này phản ánh một nỗ lực nhằm duy trì sự ưu việt của một nhóm thiểu số có đặc quyền trong quá khứ.
Bà Shackelford kết luận rằng chính quyền đang thao túng các diễn đàn nhân quyền nhằm củng cố quyền lực cho những người vốn đã nắm giữ nhiều quyền lực nhất, thay vì đấu tranh cho quyền và công lý cho tất cả mọi người. Bài viết nhấn mạnh sự khác biệt so với các đời chính quyền trước đó, nơi các nhà ngoại giao vẫn nỗ lực duy trì công việc hỗ trợ nhân quyền bất chấp các yếu tố chính trị.
