Một phiên tòa phúc thẩm liên bang tại Manhattan đã chứng kiến các thẩm phán tỏ thái độ hoài nghi trước lập luận của luật sư biện hộ cho Sam Bankman-Fried, người từng là một doanh nhân tiền mã hóa lừng lẫy. Luật sư cho rằng bản án lừa đảo của thân chủ mình là không công bằng và nên bị hủy bỏ.
Bà Alexandra Shapiro, luật sư của Bankman-Fried, đã trình bày trước hội đồng ba thẩm phán Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực số 2 rằng vị thẩm phán xét xử vụ án năm 2023 đã giới hạn bằng chứng mà phe bào chữa có thể đưa ra, đặc biệt là về lời khuyên mà Bankman-Fried nhận được từ các luật sư, khiến cho việc bào chữa gặp nhiều khó khăn.
Bankman-Fried, 33 tuổi, đang thụ án 25 năm tù sau khi bồi thẩm đoàn kết luận ông đã lừa đảo khách hàng và nhà đầu tư hàng tỷ đô la trong thời gian điều hành FTX, từng là sàn giao dịch tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới. Công ty này đã sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, chỉ vài tháng sau khi có vẻ như đang phát triển mạnh mẽ, với quảng cáo trên Super Bowl và sự chứng thực của những người nổi tiếng.
Các thẩm phán, bao gồm Thẩm phán Barrington D. Parker, đã bày tỏ sự hoài nghi về việc liệu việc cho phép Bankman-Fried làm chứng về vai trò của các luật sư trong việc chuẩn bị các tài liệu có thể dẫn đến phán quyết vô tội hay không. Tòa phúc thẩm sẽ đưa ra phán quyết vào một ngày sau đó. Phía chính phủ, đại diện là luật sư Nathan Rehn, bác bỏ các lập luận trên và khẳng định bằng chứng chống lại Bankman-Fried là áp đảo, đồng thời nhấn mạnh rằng ba trong số bốn người biết rõ việc Bankman-Fried sử dụng trái phép tiền của khách hàng để tài trợ cho các khoản đầu tư và đóng góp chính trị đã ra làm chứng chống lại ông.
Thông tin này được tường thuật bởi AP News.
