Bà Mallerie Shirley, cư dân Georgia, đã chia sẻ câu chuyện của mình sau khi cơ quan dịch vụ bảo vệ trẻ em đến thăm gia đình bà và chồng vì đã cho phép con trai 6 tuổi của họ tự đi xe scooter một mình từ nhà đến sân chơi gần đó.
Bà Shirley cho biết sự việc xảy ra vào tháng 11 năm ngoái. Bà mô tả con trai mình là một đứa trẻ có trách nhiệm và họ đã sắp xếp để các phụ huynh khác đợi sẵn tại sân chơi. Theo bà, sân chơi cách nhà khoảng ba đến bốn dãy nhà, chỉ mất hai đến bốn phút đi xe scooter. Tuy nhiên, trên đường về nhà, con trai bà đã được một người phụ nữ trên xe ô tô chặn lại hỏi chuyện, sau đó người này đã báo cáo với chính quyền.
Hai ngày sau đó, gia đình bà Shirley đã nhận được sự ghé thăm của các nhân viên dịch vụ bảo vệ trẻ em. Bà Shirley chia sẻ: “Chúng tôi được thông báo rằng đây là một cuộc điều tra chính thức. Tôi nhớ mình đã nghĩ, ‘Chà, bạn biết đấy, hẳn là có một sai lầm nào đó.’” Gia đình đã hợp tác với cuộc điều tra và ký một kế hoạch an toàn vào tháng 11, trong đó có điều khoản cam kết “đảm bảo [con cái họ] được giám sát mọi lúc.”
Theo bà Shirley, vào tháng 9, họ đã nhận được thông báo từ Sở Gia đình và Trẻ em Quận Fulton rằng các cáo buộc về sự sơ suất đã được xác thực. Tuy nhiên, tuần này, họ nhận được thư từ Bộ Nhân sự Georgia thông báo rằng sau khi xem xét lại cuộc điều tra, bộ đã kết luận các cáo buộc là không có cơ sở.
Vụ việc này một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận về khái niệm “nuôi dạy con cái tự do” (free-range parenting) và sự khác biệt trong cách diễn giải luật pháp về sự giám sát trẻ em giữa các tiểu bang. Luật sư của gia đình, David DeLugas, cho rằng cần có thêm các buổi huấn luyện cho các cơ quan và nhân viên bảo vệ trẻ em để họ hiểu rõ hơn về quy định, thay vì áp đặt quan điểm cá nhân về việc nuôi dạy con cái.
Theo ABC News, các cơ quan liên quan đã từ chối bình luận về trường hợp cụ thể này.
