Một bà mẹ ở California cho biết tiểu bang đang buộc bà phải lựa chọn giữa đức tin Cơ Đốc của mình và việc học hành của con trai, và bà đang kêu gọi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ can thiệp.
Đơn khẩn cấp, được nộp vào ngày 11 tháng 9 và chính thức được đưa vào hồ sơ vào thứ Sáu, đã được gửi tới Thẩm phán Elena Kagan, người phụ trách các vấn đề khẩn cấp từ Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực thứ Chín.
Thẩm phán Kagan có thể tự mình đưa ra quyết định hoặc chuyển vụ việc cho toàn thể Tòa án, một động thái có thể biến cuộc chiến của người mẹ thành một vụ án thử nghiệm mang tầm quốc gia về đức tin và vaccine trước một Tòa án đa số bảo thủ.
Đơn kiện, do We the Patriots USA, Inc. và “Jane Doe” đệ trình, cho rằng bộ luật y tế của California vi hiến khi cấm con trai bà đến trường trừ khi cậu bé được tiêm các loại vaccine mà bà coi là không thể chấp nhận về mặt tôn giáo.
Bà Doe lập luận rằng các loại vaccine này có liên quan đến việc phá thai thông qua các mô thai nhi bị phá bỏ được sử dụng trong quá trình phát triển và thử nghiệm, và đức tin của bà buộc bà phải giữ cho cơ thể mình và con trai mình tinh khiết như “đền thờ của Đức Thánh Linh”.
Theo đơn kiện, con trai bà đã theo học trường công với sự miễn trừ về niềm tin cá nhân cho đến khi California loại bỏ dần các trường hợp này. Khi bà theo đuổi các phương pháp miễn dịch thay thế, Học khu Thống nhất Ventura ban đầu đã chấp nhận chúng, nhưng sau đó lại bác bỏ và cấm con trai bà đến lớp vào tháng Giêng.
Vào tháng 5, các công tố viên đã trích dẫn bà Doe với tội danh vắng học, mặc dù vụ việc sau đó đã bị hủy bỏ. Theo đơn kiện, từng là học sinh danh dự, cậu bé giờ đây đang học tập sa sút và gặp khó khăn về mặt xã hội sau nhiều tháng bị cấm đến trường.
Các luật sư của bà Doe lập luận rằng luật này vi phạm Điều khoản Tự do Thực hành của Tu chính án thứ nhất, viện dẫn tiền lệ gần đây công nhận quyền của cha mẹ trong việc định hướng giáo dục tôn giáo cho con cái họ. Họ cho rằng California cho phép miễn trừ y tế có cùng rủi ro sức khỏe cộng đồng như miễn trừ tôn giáo, do đó luật này mang tính phân biệt đối xử với những người có đức tin.
Đơn kiện cảnh báo rằng nếu không có sự cứu xét, thanh thiếu niên giấu tên có nguy cơ bỏ lỡ hoàn toàn việc học của mình hoặc bị buộc phải lựa chọn giữa “vâng lời Chúa và hy sinh tương lai của con cái, hoặc nhượng bộ nhà nước và hy sinh linh hồn của họ và sự thánh thiện của con cái họ”.
Thẩm phán Kagan có thể yêu cầu phản hồi từ các quan chức California hoặc chuyển đơn lên toàn thể Tòa án để xem xét. Bà mẹ đang yêu cầu các thẩm phán ban hành lệnh cấm cho phép con trai bà trở lại trường học trong khi vụ án rộng hơn diễn ra ở các tòa án cấp dưới.
Các luật sư của bà cũng cảnh báo rằng trừ khi Tòa án can thiệp, các gia đình như của bà có thể buộc phải “rời bỏ California để thực hành đức tin của họ”, điều mà đơn kiện cho rằng Tu chính án thứ nhất được thiết kế để ngăn chặn.
Vụ việc này diễn ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận quốc gia đang diễn ra về các yêu cầu tiêm chủng, quyền tự do tôn giáo và quyền của cha mẹ dưới thời Tổng thống Donald Trump.
Đơn kiện theo sau quyết định gần đây của Tối cao Pháp viện trong vụ Mahmoud kiện Taylor, vụ này đã củng cố các biện pháp bảo vệ quyền của cha mẹ trong việc định hướng giáo dục tôn giáo cho con cái họ.
Bài báo được trích từ Fox News.
