Một phân tích từ các nhóm tập trung của tổ chức Third Way, được thực hiện bởi HIT Strategies, cho thấy nhiều thanh niên cảm thấy bị chỉ trích, lãng quên và bị coi thường bởi Đảng Dân chủ. Họ xem đảng này là đối địch với các giá trị và mối quan tâm của mình. Điều này tương tự như phản hồi từ mùa thu năm ngoái, khi các cử tri nam trẻ tuổi cho rằng Đảng Dân chủ đã trở thành “đảng chống nam giới”.
Bài viết dẫn chứng một số ý kiến từ The New York Times như: “Khủng hoảng trẻ em bị thổi phồng”, cho rằng nam giới kỳ vọng phụ nữ sẽ gánh vác phần việc chung ở nhà và trường học; “Rắc rối với việc mong muốn đàn ông”, miêu tả việc hẹn hò với đàn ông là lao động cảm xúc không được trả công; và “Tại sao phụ nữ mệt mỏi với ‘mankeeping’”, đổ lỗi cho đàn ông vì… là con người hoặc có những ưu tiên khác với bạn gái và vợ của họ.
Tác giả bài viết, Matt K. Lewis, cho rằng sự chỉ trích liên tục này khiến nhiều thanh niên tìm đến các podcast hoặc YouTuber để nghe những lời giải thích về các vấn đề của nam giới, và cuối cùng là bỏ phiếu cho ông Trump như một hành động phản kháng. Ông chỉ ra rằng, dù không phải toàn bộ Đảng Dân chủ phải chịu trách nhiệm cho những ý kiến cá nhân, nhưng “vibe” hiện tại là tầng lớp tiến bộ, vốn là nguồn năng lượng của đảng, không tạo ra cảm giác chào đón.
Bài báo cũng đề cập đến những cơ hội mà Đảng Dân chủ có thể xoay chuyển tình thế, ví dụ như một số thanh niên bắt đầu chế nhạo ông Trump do các vấn đề như thuế quan, nhập cư và vụ bê bối Jeffrey Epstein. Tuy nhiên, để thu hút nhóm cử tri này, các nhà lãnh đạo cần đối thoại với họ như những con người bình thường, không coi nam tính là một “tội ác chiến tranh” và nên có những chính sách thực tế, không chỉ là những lý thuyết từ các lớp học giới tính.
Tác giả kết luận, nếu không thay đổi cách tiếp cận, một thế hệ thanh niên có thể tiếp tục nghe những bài giảng về nam tính độc hại và quyết định bỏ phiếu cho người đàn ông “độc hại nhất trong phòng”, ám chỉ ông Trump. Bài viết được đăng trên The Seattle Times, trích dẫn nguồn từ Los Angeles Times.
