Phe Cộng hòa tại Thượng viện đang có những bất đồng về vụ tấn công chết người ngày 2 tháng 9 ở vùng Caribbean, trong bối cảnh các cuộc điều tra của Quốc hội ngày càng gia tăng. Một số thượng nghị sĩ cho rằng việc trấn áp các thuyền buôn lậu ma túy là hành động đúng đắn, trong khi những người khác đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các cuộc tấn công được gọi là “double-tap”.
Ủy ban Quân vụ Thượng viện và Hạ viện đang chuẩn bị cho các phiên điều trần về vụ việc sau khi các báo cáo cho biết Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, sau đó được Nhà Trắng xác nhận, đã cho phép thực hiện cuộc tấn công thứ hai nhằm tiêu diệt những người sống sót trên một chiếc thuyền buôn lậu ma túy bị nghi ngờ ở vùng Caribbean.
Tuy nhiên, căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các thành viên Đảng Cộng hòa về cách xử lý vụ việc. Một số người ủng hộ mong muốn có sự giám sát chặt chẽ đối với vụ việc của Thượng nghị sĩ Roger Wicker, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, trong khi những người khác xem các cuộc tấn công này là một phần trong nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm trấn áp các loại ma túy tuồn vào nước Mỹ.
Thượng nghị sĩ Bernie Moreno, thuộc đảng Cộng hòa từ Ohio, nói với Fox News Digital rằng ông “rất, rất, rất ủng hộ việc tiêu diệt những kẻ buôn ma túy. Tôi nghĩ rằng càng tiêu diệt được nhiều kẻ khủng bố ma túy thì chúng ta càng cứu được nhiều sinh mạng của người Mỹ.”
“Tôi hoàn toàn không bận tâm đến việc giết những kẻ có ý định giết người Mỹ,” Moreno nói.
Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã xác nhận rằng Hegseth đã bật đèn xanh cho cuộc tấn công thứ hai, nhưng lưu ý rằng Đô đốc Frank Bradley, người đứng đầu Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ, mới là người ra lệnh và chỉ đạo vụ việc.
Sự xác nhận này đến sau một báo cáo của The Washington Post cáo buộc Hegseth đã ra lệnh “giết hết chúng”, một điều mà một số thành viên Quốc hội đã bác bỏ.
Thượng nghị sĩ John Kennedy, thuộc đảng Cộng hòa từ Louisiana, cho biết ông đã đọc bài báo và nhấn mạnh rằng “không có trích dẫn chính xác nào từ Bộ trưởng Hegseth. Chỉ có một nguồn tin ẩn danh tóm tắt lại những gì vị bộ trưởng được cho là đã nói.”
“Vì vậy, chúng ta có một câu chuyện trên The Washington Post, một tờ báo mà ai cũng biết là ghét Trump và Đảng Cộng hòa, do một phóng viên trích dẫn một nguồn tin ẩn danh được cho là nói rằng Hegseth đã nói điều đó trước khi vụ tấn công xảy ra, nhưng họ không biết chính xác ông ấy đã nói gì,” Kennedy nói. “Đó là sự lãng phí thời gian của các bạn và của tôi.”
Khi được hỏi về lời xác nhận của Leavitt, Kennedy nói: “Tôi không quan tâm đến những gì Thư ký Báo chí Nhà Trắng đã nói.”
Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa muốn có câu trả lời về những gì đã xảy ra.
Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune, thuộc đảng Cộng hòa từ South Dakota, nhắc lại rằng ông tin rằng các cuộc điều tra sắp tới của Ủy ban Quân vụ Thượng viện và Hạ viện là “nơi hợp lý” để xem xét những gì đã xảy ra với các cuộc tấn công, nhưng ông không đưa ra đánh giá liệu cuộc tấn công thứ hai là đúng hay sai.
“Ồ, tôi chưa biết chi tiết, và đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ… chúng tôi sẽ xem xét,” Thune nói.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis, thuộc đảng Cộng hòa từ North Carolina, cho biết kể từ khi báo cáo được đưa ra, “Chúng tôi muốn đi đến sự thật.”
“Rõ ràng, nếu có chỉ thị nổ súng lần thứ hai và giết người, đó là sự vi phạm quy tắc đạo đức, luân lý hoặc pháp lý,” Tillis nói. “Chúng ta cần phải đi đến tận cùng vấn đề. Nhưng ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng đó có thể là, liệu đó có phải là Oxford đã bầu chọn từ của năm là ‘rage bait’ không? Nó cũng có thể là ‘rage bait’ nữa. Vì vậy, chúng tôi muốn đi đến sự thật.”
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ đang yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện về vụ việc, đồng thời đặt câu hỏi liệu những gì đã xảy ra có cấu thành tội ác chiến tranh hay không.
Thượng nghị sĩ Jack Reed, thuộc đảng Dân chủ từ Rhode Island và là thành viên Dân chủ cấp cao nhất trong Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho biết ông dự kiến sẽ có một buổi điều trần với Bradley trong tuần này.
Khi được hỏi về những câu hỏi chưa được trả lời mà ông muốn làm rõ, Reed cho biết ưu tiên hàng đầu là tìm hiểu xem liệu các cuộc tấn công có tuân thủ “luật chiến và [Bộ luật Tố tụng Quân sự Thống nhất] và luật pháp quốc tế hay không.”
“Tôi nghĩ một trong những cách dễ nhất để bắt đầu xua tan nghi ngờ là công khai video về các cuộc tấn công,” Reed nói.
Thượng nghị sĩ Tim Kaine, thuộc đảng Dân chủ từ Virginia, đã liên tục là người chỉ trích mạnh mẽ các hành động ở Iran và vùng Caribbean, và đã tìm cách hạn chế các hành động của chính quyền thông qua các nghị quyết nhằm ngăn chặn quyền lực chiến tranh của Tổng thống Donald Trump.
Ông nói rằng các nhà lập pháp cần phải đi đến tận cùng vấn đề “liệu một tội ác chiến tranh có đã xảy ra hay không.”
Thượng nghị sĩ Mark Kelly, thuộc đảng Dân chủ từ Arizona, thận trọng không hoàn toàn coi vụ việc là tội ác chiến tranh trước khi có thêm thông tin về những gì đã xảy ra và cho biết ông hy vọng rằng các báo cáo về các cuộc tấn công “không chính xác.”
“Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng, với tư cách là người đã tự mình đánh chìm hai con tàu, rằng mọi người trong quân đội cần hiểu, bạn biết đấy, luật biển, Công ước Geneva, luật pháp nói gì,” Kelly nói. “Và tôi lo ngại rằng nếu thực sự có những người sống sót bám vào một con tàu bị hư hại như báo cáo, thì đó có thể, bạn biết đấy, đã vượt quá giới hạn. Tôi hy vọng không phải vậy.”
Theo tin từ Fox News ngày 2 tháng 12 năm 2025.
