Các tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã hủy bỏ hoặc tạm dừng các phán quyết của tòa cấp dưới nhằm ngăn cản các ưu tiên chính sách của Tổng Thống Donald Trump với tỷ lệ cao hơn nhiều so với thời chính quyền Tổng Thống Joe Biden. Đây là bằng chứng được các đồng minh của Tổng Thống Trump đưa ra để chứng minh thành tích mạnh mẽ của ông tại các tòa án cấp cao.
Chad Mizelle, cựu quan chức Bộ Tư pháp, cho biết các phán quyết của tòa sơ thẩm chống lại chính quyền Trump đã được lật lại hoặc tạm dừng trên phúc thẩm thường xuyên hơn nhiều so với các phán quyết tương tự trong thời kỳ Tổng Thống Biden. Cụ thể, ông Mizelle lưu ý rằng trong 4 năm của chính quyền Biden, chỉ có 9 phán quyết của tòa sơ thẩm chống lại chính quyền bị hủy bỏ trên phúc thẩm, trung bình khoảng 2.25 vụ mỗi năm. Ngược lại, trong năm đầu tiên trở lại cầm quyền của Tổng Thống Trump vào năm 2025, ông cho biết “32 thẩm phán sơ thẩm đã đưa ra 133 phán quyết chống lại chính quyền Trump bị tạm dừng hoặc hủy bỏ trên phúc thẩm”. Điều này có nghĩa là, thẩm phán sơ thẩm hiện nay đưa ra các phán quyết cuối cùng bị thất bại trên phúc thẩm với tốc độ cao hơn hơn 50 lần so với nhiệm kỳ tổng thống trước đó.
Các quan chức cấp cao của Tổng Thống Trump đã chỉ trích gay gắt các thẩm phán sơ thẩm đã chặn hoặc tạm dừng các sáng kiến chính sách lớn nhất của Tổng Thống trong năm đầu tiên trở lại nhiệm kỳ. Họ cho rằng các thẩm phán “hành động theo chủ nghĩa tích cực” đã vượt quá giới hạn và xâm phạm quyền hành pháp của Tổng Thống.
Mặc dù những chiến thắng của Tổng Thống Trump tại tòa phúc thẩm vượt xa những người tiền nhiệm, nhưng chúng cũng xuất hiện để đáp lại sự gia tăng chưa từng có của các sắc lệnh hành pháp và hành động. Tổng Thống Trump đã dành phần lớn thời gian đầu nhiệm kỳ để ký hàng trăm sắc lệnh hành pháp nhằm thực hiện các ưu tiên chính sách lớn nhất của ông, bao gồm cắt giảm chi tiêu chính phủ, trấn áp nhập cư bất hợp pháp và loại bỏ nhiều sáng kiến đa dạng và công bằng được ban hành dưới thời chính quyền Biden. Những hành động đó cũng đã châm ngòi cho một làn sóng kiện tụng nhằm ngăn chặn hoặc tạm dừng các chính sách của ông có hiệu lực, dẫn đến một cuộc đối đầu gay cấn về việc Tổng Thống Trump có thể thúc đẩy các quyền theo Điều khoản II đến đâu trước khi tòa án có thể hoặc nên can thiệp.
Đáng chú ý, Tối Cao Pháp Viện vào tháng 6 đã thu hẹp khả năng của các thẩm phán sơ thẩm trong việc ban hành các lệnh “phổ quát” nhằm ngăn chặn chính sách của Tổng Thống có hiệu lực trên toàn quốc. Phán quyết 6-3 của tòa án cấp cao chỉ cho phép các tòa sơ thẩm ban hành lệnh cấm trong những trường hợp hạn chế.
Theo Just Security, tính đến nay, đã có 597 vụ kiện được đệ trình chống lại các hành động của chính quyền Trump. Tuy nhiên, ít vụ án được các tòa sơ thẩm giải quyết đầy đủ. Thay vào đó, các phán quyết tạm thời gần như luôn luôn được chính quyền Trump kháng cáo lên tòa phúc thẩm cấp cao hơn để tìm kiếm sự cứu xét, thường dưới hình thức tạm dừng khẩn cấp hoặc tạm thời.
Chính quyền Trump đã chứng kiến một số lượng kỷ lục các chiến thắng tại Tối Cao Pháp Viện trong 12 tháng qua. Xu hướng này chủ yếu là do các thách thức trên “hồ sơ bóng tối” hoặc khẩn cấp, cho phép chính quyền kháng cáo các vụ án lên Tối Cao Pháp Viện với đa số bảo thủ 6-3 để can thiệp ngay lập tức.
Thông tin từ Fox News cho biết.
