Các cuộc không kích của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều trong dư luận Mỹ. Theo tin từ Associated Press, một số người bày tỏ lo ngại về nguy cơ leo thang căng thẳng và một cuộc chiến tranh toàn diện, trong khi những người khác lại ủng hộ hành động này như một sự hỗ trợ cần thiết cho Israel.
Layton Tallwhiteman, một người dân Montana, nhớ lại những ký ức về cuộc chiến tranh Iraq năm 2003 và bày tỏ sự hoài nghi về mục tiêu của chính quyền Tổng Thống Donald Trump trong việc “loại bỏ mối đe dọa” từ Iran. Ông đặt câu hỏi liệu chiến lược này có thực sự hiệu quả hay không, dựa trên kinh nghiệm từ Iraq.
Ở Missouri, Ken Slabaugh, một cựu chiến binh Không quân, bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn đối với quyết định của Tổng Thống Trump, cho rằng Iran đã nhiều lần cho thấy sự cứng đầu trong các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của mình. Ông nhấn mạnh rằng Iran không thể được tin tưởng và không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.
Trong khi đó, tại Delaware, Andrew Williams, 18 tuổi, bày tỏ sự ngạc nhiên về thời điểm của cuộc tấn công, nhưng vẫn cho rằng hành động này là cần thiết nếu Iran đang phát triển vũ khí hạt nhân. Tương tự, Robert Wallette ở Billings tin rằng Tổng Thống Trump có lý do chính đáng để thể hiện sự ủng hộ của Mỹ đối với Israel.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Kent Berame ở Florida cho rằng Tổng Thống Trump đã hành động quá quyết liệt khi phê duyệt cuộc tấn công mà không có sự ủng hộ rõ ràng từ Quốc hội. Ông lo ngại về sự an toàn của quân đội Hoa Kỳ và nguy cơ trả đũa từ Iran. Patty Ellman, một cử tri ủng hộ Tổng Thống Trump ở Billings, bày tỏ lo lắng về việc Hoa Kỳ bị cuốn vào một cuộc xung đột kéo dài khác. Bà cho rằng nước Mỹ nên tập trung vào các vấn đề trong nước hơn là can thiệp vào các cuộc chiến của các quốc gia khác.
Theo nguồn tin từ Associated Press, những phản ứng trái chiều này cho thấy sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ về chính sách đối ngoại và vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới.
