Tổng Thống Donald Trump từ lâu đã chỉ trích Chiến tranh Iraq, kêu gọi rút quân đội Mỹ khỏi Afghanistan và từng cam kết kết thúc “kỷ nguyên chiến tranh bất tận”. Tuy nhiên, vào cuối tuần vừa qua, Hoa Kỳ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân ở Iran để hỗ trợ Israel trong cuộc chiến chống lại Iran, một động thái có khả năng mở ra một giai đoạn nguy hiểm hơn trong cuộc xung đột.
Trong các cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật, những người ủng hộ Tổng Thống Trump đã bày tỏ nhiều cảm xúc khác nhau – từ tức giận, thận trọng đến ủng hộ nhiệt tình – về các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran. Nhưng có một chủ đề nổi bật: lo lắng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.
‘Tôi sẽ cho ông ấy hưởng lợi từ sự nghi ngờ.’ – Bruce Bell, 39 tuổi, Stockbridge, Michigan
Bruce Bell đang ở nhà vào tối thứ Bảy, lướt điện thoại thì thấy tin tức về các cuộc tấn công ở Iran. Phản ứng của anh là chờ xem.
“Tôi đồng ý với hầu hết mọi người rằng chiến tranh là điều tồi tệ,” anh nói. “Nhưng tôi không biết đủ về tình hình với Iran. Tôi cứ nghe về những lằn ranh đỏ và cách họ xâm phạm trong một thời gian.”
Bell, một thợ sửa chữa hộp số, đã có những thay đổi về chính trị. Anh đã bỏ phiếu cho cựu Tổng Thống Barack Obama hai lần, và sau đó chọn một ứng cử viên của đảng thứ ba cho chức tổng thống vào năm 2016.
Năm 2020, anh quyết định bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump. Anh thích cách Tổng Thống Trump nói về biên giới và về sản xuất. Và Bell không thích những gì anh cảm thấy như là lập trường chính trị tiến bộ của Đảng Dân chủ về việc thực thi pháp luật.
Anh đã bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump một lần nữa vào năm 2024.
“Tôi đã thấy rất nhiều lời ba hoa từ các chính trị gia,” anh nói. “Sau đó, một người như Tổng Thống Trump xuất hiện và làm điều gì đó. Ông ấy chỉ cần kích nổ tình hình – và đây là kiểu hành động của ông ấy. Giống như biên giới phía nam của chúng ta – mọi người đều nói rằng nó không thể được bảo đảm, và sau đó ông ấy xuất hiện và làm được.”
Các vấn đề chính sách đối ngoại không phải là ưu tiên hàng đầu của Bell. Khi nói đến vụ đánh bom, anh nói, “Tôi sẽ cho ông ấy hưởng lợi từ sự nghi ngờ. Tôi muốn xem các thông tin tiếp theo và xem thông tin về lý do tại sao và hy vọng và cầu nguyện rằng không có thương vong vô tội nào.”
‘Một trong những lý do lớn khiến tôi bỏ phiếu cho ông ấy là ông ấy giữ chúng ta tránh xa khỏi những rắc rối ở Trung Đông.’ – Charles Vaughters, 24 tuổi, Laramie, Wyoming
Khi Charles Vaughters, một sinh viên đại học và cựu chiến binh Thủy quân lục chiến, nghe tin về vụ đánh bom ở Iran, anh nói rằng anh không thể không cảm thấy có phần bị phản bội.
“Một trong những lý do lớn khiến tôi bỏ phiếu cho ông ấy là ông ấy giữ chúng ta tránh xa khỏi những rắc rối ở Trung Đông,” Vaughters nói về Tổng Thống Trump, đồng thời nói thêm rằng các quốc gia trong khu vực đó nên được tự giải quyết tranh chấp của họ.
Anh gọi động thái của tổng thống là “một bước đi quá xa” và nói rằng anh đã nói chuyện với những người ủng hộ Tổng Thống Trump trẻ tuổi khác ở bang Wyoming, nơi có xu hướng bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa, những người cũng cảm thấy như vậy.
“Chúng tôi chắc chắn đã bị lung lay niềm tin,” anh nói.
Vaughters, người đang học chuyên ngành lịch sử tại Đại học Wyoming, đã ủng hộ Tổng Thống Trump trong hai cuộc bầu cử vừa qua. Vaughters nói rằng anh bị thu hút bởi nền tảng “Nước Mỹ trên hết” của tổng thống và bởi những lời hứa của ông là không tham gia vào các cuộc chiến tranh ở nước ngoài và đưa ngành sản xuất trở lại đất nước. Vì vậy, việc chính quyền đánh bom một quốc gia khác có vẻ “hơi đạo đức giả,” Vaughters nói, đồng thời nói thêm rằng anh vẫn ủng hộ tổng thống và không hối tiếc vì đã bỏ phiếu cho ông.
Tuy nhiên, Vaughters nói rằng Tổng Thống Trump đã đặt Hoa Kỳ vào một vị trí bấp bênh bằng cách đe dọa thêm hành động quân sự chống lại Iran, trong khi rất nhiều quân đội Hoa Kỳ đang đóng quân trong khu vực. Anh lo sợ rằng một cuộc tấn công của Iran vào một căn cứ của Hoa Kỳ có thể gây ra một sự thúc đẩy cho quân đội trên bộ, mà anh nói sẽ là “hoàn toàn thảm khốc.”
Đối với những gì Tổng Thống Trump nên làm tiếp theo, Vaughters nói, “Nếu tôi là ông ấy, tôi thực sự, thực sự sẽ tiếp tục cố gắng thúc đẩy các cuộc đàm phán giữa Iran và Israel.” Anh nói thêm rằng Tổng Thống Trump nên nói với Israel: “Được rồi, chúng tôi đã thực hiện cuộc tấn công cho các bạn. Bây giờ, Israel, chúng tôi hoàn toàn không tham gia vào việc này. Hãy tự giải quyết đi.”
‘Mỗi khi bạn tỏ ra yếu đuối, họ sẽ lợi dụng.’ – Edward Padron, 67 tuổi, Brownsville, Texas
Edward Padron là một binh nhì trẻ tuổi của Quân đội khi các con tin người Mỹ bị bắt vào năm 1979 tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Iran.
Padron, hiện là một thợ khóa sống ở một thành phố biên giới, cho biết Tổng Thống Trump cuối cùng đã làm những gì cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã cố gắng, nhưng không thành công, để làm – thực hiện hành động quân sự ở Iran.
“Chúng ta sẽ cho Trung Đông thấy rằng bạn không nên gây rối với Hoa Kỳ,” ông nói. “Tôi đã ở đó khi nó bắt đầu. Tổng Thống Donald Trump đang làm những gì Jimmy Carter nên làm.”
Căng thẳng với Iran vẫn tiếp diễn kể từ đó, và Padron tin rằng chính quyền Tổng Thống Trump đã chọn tấn công Iran vì họ sắp có được một quả bom nguyên tử, mặc dù tình báo Hoa Kỳ đã đánh giá rằng Iran không có.
Padron nói: “Họ là những người chọc vào mắt Hoa Kỳ và nói, ‘Các người sẽ làm gì về điều đó?’”
Padron cho biết ông cũng ủng hộ cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ dưới thời cựu Tổng Thống George W. Bush vì Saddam Hussein đã trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ, ngay cả khi cái gọi là vũ khí hủy diệt hàng loạt không bao giờ thành hiện thực.
“Mỗi khi bạn tỏ ra yếu đuối, họ sẽ lợi dụng,” ông nói.
Padron nghĩ rằng Tổng Thống Trump không có lựa chọn nào khác ngoài việc đánh bom các địa điểm hạt nhân của Iran. Bây giờ, ông nói, Iran phải ngồi vào bàn đàm phán và ngăn chặn một cuộc chiến lớn hơn. “Nó nằm trong tay họ,” ông nói.
‘Chúng tôi đã bỏ phiếu cho ông ấy vì ông ấy sẽ tránh xa.’ – Noel Estrada, 32 tuổi, Eagle, Colorado
Trên vùng núi Colorado, Noel Estrada đang lái xe về nhà sau một chuyến cắm trại không có sóng điện thoại vào sáng Chủ nhật khi điện thoại của anh sáng lên với một loạt tin tức muộn về vụ đánh bom.
“Thật khó chịu,” Estrada, người sửa chữa máy bán hàng tự động và máy ATM, nói. “Chúng tôi đã bỏ phiếu cho ông ấy vì ông ấy sẽ tránh xa.”
Estrada không nghi ngờ rằng Iran có thể đang theo đuổi vũ khí hạt nhân, nhưng ông nói rằng cuộc tấn công không liên quan gì đến mối quan tâm hàng đầu của ông trong cuộc sống: chi phí sinh hoạt cao. Estrada cho biết ông đã bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump với hy vọng rằng ông có thể giảm giá xăng và thực phẩm, những thứ thậm chí còn đắt hơn ở các thị trấn miền núi nơi Estrada sinh sống và làm việc.
Đối với ông, việc đánh bom các cơ sở hạt nhân của Iran giống như một sự đánh lạc hướng khỏi thực tế là hàng tạp hóa vẫn còn quá đắt và ông vẫn phải trả thuế cho tiền làm thêm giờ của mình, khi các nhà lập pháp ở Washington tranh cãi về dự luật ngân sách của Tổng Thống Trump. Và vụ đánh bom, ông nói, thể hiện một lời hứa bị phá vỡ từ một chính trị gia tranh cử dựa trên việc phản đối sự tham gia của Mỹ vào “các cuộc chiến ngu ngốc.”
“Không cần phải chiến tranh,” Estrada nói. “Ông ấy nói ông ấy là một tổng thống thân thiện và không muốn chiến tranh. Và đây chúng ta đang ở, sáu tháng trôi qua.”
Vụ đánh bom ‘đã bảo vệ quốc gia nhỏ bé này, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần ở đó nữa.’ – Naomi Villalba, 75 tuổi, Dallas
Naomi Villalba cho biết bà ủng hộ quyết định của Tổng Thống Trump trong việc đánh bom các địa điểm hạt nhân ở Iran. Bà lo sợ rằng quốc gia này đang phát triển một vũ khí hạt nhân đặc biệt cho Israel vì chính phủ dân chủ và tôn giáo của họ.
Nhưng bà cũng nói rằng bà tin rằng Iran là một ngoại lệ đối với lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Tổng Thống Trump là không tham gia vào các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, và bà không ủng hộ sự can thiệp hơn nữa của Hoa Kỳ.
Bà nói, Tổng Thống Trump đã nhất quán: “Chúng ta không phải là cảnh sát của thế giới, chúng ta là người bảo vệ. Thế thôi. Và vì vậy tôi nghĩ rằng đó là bảo vệ quốc gia nhỏ bé này, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần ở đó nữa.”
Villalba cũng lo lắng rằng hành động quân sự đối với Iran có thể gây ra thêm bất ổn và biểu tình.
“Tôi nghĩ rằng vì chúng ta quá chia rẽ ở Hoa Kỳ, nên rất nhiều người đã được cho ăn – vì họ chưa sống trên hành tinh này lâu như tôi – những sự nhồi nhét thực sự là kỳ lạ, và vì vậy tôi hy vọng rằng nó không gây ra thêm bất ổn trong quốc gia của chúng ta.”
‘Tôi hy vọng rằng những lời hứa trong chiến dịch của ông ấy là đúng.’ – Erwin McKone, 55 tuổi, Flint, Michigan
Hàng ngày, Erwin McKone đứng trong phòng tắm và nghĩ về việc anh may mắn như thế nào khi có nước nóng chảy qua đường ống của mình. Gần đây, anh cũng suy nghĩ về việc anh không phải lo lắng về chiến tranh và ngôi nhà của anh rung chuyển với âm thanh của bom hoặc tiếng nổ.
McKone ủng hộ quyết định của Tổng Thống Trump trong việc tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, và sẽ ủng hộ thêm hành động quân sự, vì anh tin tưởng mạnh mẽ rằng các nhóm cực đoan Hồi giáo không nên có quyền tiếp cận vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, anh đang bị giằng xé về những ảnh hưởng đối với những người dân vô tội ở Iran, và về lời mời tiềm năng cho sự trả thù có thể gây hại cho dân thường Mỹ.
McKone cho biết anh đã đấu tranh để bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump vào tháng 11 vì cách ông có thể “liều lĩnh với lời nói của mình.” Bất chấp hành động đối với Iran, McKone tin rằng tổng thống vẫn cam kết hòa bình.
McKone, người đã bỏ phiếu cho Tổng Thống Trump một phần vì những lời hứa trong chiến dịch chống chiến tranh của ông, nói: “Tôi nghĩ rằng ông ấy sẽ không kéo chúng ta vào những cuộc chiến lớn hơn. “Tôi nghĩ rằng mục tiêu là giảm leo thang, và mục tiêu là ít chết chóc và tàn phá hơn, nhưng tôi đoán điều đó vẫn còn phải xem.”
“Tôi hy vọng rằng những lời hứa trong chiến dịch của ông ấy là đúng,” anh nói thêm.
Theo thông tin từ tờ New York Times.
