Một phán quyết của thẩm phán liên bang tại Los Angeles đã mang lại hy vọng cho người nhập cư và các nhà hoạt động, tạm dừng các vụ bắt giữ di trú tại miền Nam California, vốn đang bị rúng động bởi chiến dịch đàn áp quy mô lớn. Phán quyết này, do Thẩm phán Maame Ewusi-Mensah Frimpong đưa ra, nhằm ngăn chặn các vụ bắt giữ “bừa bãi” dựa trên chủng tộc và yêu cầu chính phủ phải đảm bảo quy trình pháp lý cho những người bị giam giữ.
Tuy nhiên, chính phủ liên bang đã ngay lập tức kháng cáo và yêu cầu hoãn thi hành phán quyết này. Theo tin từ Daily News, chiến dịch đàn áp này đã nhắm vào khoảng 3.000 người tại nhiều địa điểm khác nhau, từ bãi đậu xe của Home Depot đến các tiệm rửa xe, trang trại và đường phố địa phương.
Phán quyết của Thẩm phán Frimpong, dài 52 trang, cấm các cơ quan di trú tiến hành “dừng xe tùy tiện” trong khu vực thụ lý của Tòa án Quận Trung tâm, trừ khi có nghi ngờ hợp lý rằng người bị dừng có vi phạm luật di trú Hoa Kỳ. Lệnh này cũng cấm các nhân viên dựa vào các yếu tố như chủng tộc, sắc tộc, giọng nói hoặc địa điểm như bến xe buýt, địa điểm lao động tự do, tiệm rửa xe hoặc khu vực nông nghiệp làm cơ sở cho việc giam giữ người.
Trong một phán quyết riêng, Thẩm phán Frimpong cũng yêu cầu các cơ quan di trú đảm bảo người bị giam giữ được tiếp cận luật sư bảy ngày một tuần, và được phép gọi điện thoại riêng tư với luật sư mà không bị kiểm tra hay ghi âm, và các cuộc gọi này sẽ miễn phí cho người bị giam.
Thẩm phán Frimpong cho biết các nhà chức trách liên bang đã “tiến hành tuần tra tùy tiện mà không có nghi ngờ hợp lý” trong chiến dịch thực thi luật di trú tại khu vực Los Angeles. Bà cũng nhấn mạnh rằng việc yêu cầu cơ quan thực thi pháp luật tuân thủ Hiến pháp không ngăn cản họ thực thi luật.
Chính phủ liên bang, thông qua người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson, đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, cho rằng không thẩm phán liên bang nào có thẩm quyền quy định chính sách di trú, mà quyền lực này thuộc về Quốc Hội và Tổng Thống. Phía chính phủ dự kiến lệnh cấm này sẽ được sửa đổi trong quá trình kháng cáo.
Phán quyết này xuất phát từ một vụ kiện do Public Counsel và Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đệ trình, sau vụ bắt giữ ba cư dân Pasadena khi họ đang chờ xe tại một trạm xe buýt. Theo đơn kiện, các nhân viên di trú đã hành động mà không trình lệnh bắt giữ hoặc đưa ra bằng chứng về việc họ vi phạm luật.
Nhiều thành phố ở Nam California, bao gồm Los Angeles, Pasadena và Santa Monica, đã nộp đơn xin tham gia vụ kiện với tư cách là “người can thiệp” để ủng hộ những người khởi kiện, cho thấy sự đồng tình rộng rãi đối với việc xem xét lại các hoạt động thực thi luật di trú.
