Một phán quyết của thẩm phán liên bang đã làm dấy lên hy vọng cho những người ủng hộ di dân về việc tạm dừng các vụ bắt giữ di trú ở Nam California. Phán quyết này tạm dừng các vụ bắt giữ “bừa bãi” dựa trên chủng tộc và yêu cầu chính phủ phải tuân thủ quy trình tố tụng đối với những người bị giam giữ.
Theo tin từ ABC News, phán quyết của Thẩm phán Maame Ewusi-Mensah Frimpong có phạm vi rộng, tập trung vào hai vấn đề chính: Thứ nhất, liệu việc các nhân viên di trú tiến hành “kiểm soát lưu động” chỉ dựa trên chủng tộc của một người, sau đó thẩm vấn và bắt giữ họ mà không có lệnh hoặc nghi ngờ hợp lý, có phải là bất hợp pháp hay không. Thứ hai, liệu chính quyền có thể cắt đứt quyền tiếp cận luật sư của những người bị giam giữ, những người có thể giúp họ trong tòa di trú hay không.
Phán quyết dài 52 trang của Thẩm phán Frimpong cấm các cơ quan di trú “tiến hành các cuộc chặn giữ trong khu vực này trừ khi nhân viên hoặc sĩ quan có nghi ngờ hợp lý rằng người bị chặn đang ở Hoa Kỳ vi phạm luật di trú Hoa Kỳ”. Lệnh này cũng cấm các nhân viên chỉ dựa vào các yếu tố như chủng tộc/dân tộc, nói giọng địa phương hoặc có mặt tại các địa điểm như trạm xe buýt, địa điểm làm việc thời vụ, trạm rửa xe hoặc địa điểm nông nghiệp làm cơ sở để giam giữ người.
Trong một phán quyết riêng, Thẩm phán Frimpong đã ra lệnh cho các cơ quan di trú đảm bảo rằng những người bị giam giữ được tiếp cận với luật sư hoặc đại diện pháp lý bảy ngày một tuần và được gọi điện thoại bí mật cho luật sư mà không tính phí cho người bị giam giữ — và những cuộc gọi đó “không được sàng lọc, ghi âm hoặc theo dõi dưới bất kỳ hình thức nào”.
Thẩm phán Frimpong viết trong quyết định của mình rằng các nhà chức trách liên bang đã “tiến hành tuần tra lưu động mà không có nghi ngờ hợp lý” trong cuộc trấn áp việc thực thi luật di trú ở khu vực Los Angeles. Bà cũng gợi ý trong phán quyết của mình rằng hai lệnh cấm mà bà đưa ra không gây bất kỳ khó khăn nào cho các nhà chức trách di trú trong việc thực hiện công việc của họ, viết rằng “yêu cầu cơ quan thực thi pháp luật tuân thủ Hiến pháp không ngăn cản cơ quan thực thi pháp luật thực thi luật pháp”.
Phán quyết này áp dụng cho một số quận ở Nam California thuộc thẩm quyền của Tòa án Quận Hoa Kỳ, bao gồm Los Angeles, Ventura, Santa Barbara và San Luis Obispo, Orange County và Riverside và San Bernardino.
Chính phủ đã đệ trình mộtmotion khẩn cấp vào Thứ Hai để tạm dừng lệnh này trong khi chờ kháng cáo. Các luật sư của chính phủ liên bang đã đệ trình thông báo kháng cáo chính thức, tuyên bố ý định thách thức phán quyết hôm thứ Sáu.
Phán quyết của Thẩm phán Frimpong không ngăn cản chính phủ liên bang thực hiện các vụ bắt giữ di trú tại các khu vực thuộc thẩm quyền của Quận Trung tâm. “Nó chỉ đơn giản ra lệnh cho chính phủ Liên bang không vi phạm Tu chính án thứ tư của Hiến pháp và giam giữ một cá nhân mà không có nghi ngờ hợp lý rằng người mà họ chặn đang vi phạm luật.”
Phán quyết này được đưa ra sau vụ bắt giữ ba cư dân Pasadena tại một trạm xe buýt vào ngày 18 tháng 6. Vụ kiện cáo buộc rằng các nhân viên liên bang có vũ trang và đeo mặt nạ đã bắt giữ họ mà không có lệnh hoặc giấy tờ tùy thân.
Các luật sư đại diện cho Quận Los Angeles và các thành phố Los Angeles, Montebello, Monterey Park, Pasadena, Pico Rivera, Santa Monica, West Hollywood và Culver City đã đệ trìnhmotion lên Thẩm phán Frimpong yêu cầu chính thức tham gia vụ kiện với tư cách là “người can thiệp” để hỗ trợ các nguyên đơn.
Một số nhà quan sát cho rằng phán quyết này có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng trong việc bảo vệ quyền của người di cư trên khắp Hoa Kỳ.
