Ông Trump nói JPMorgan và Bank of America từ chối giao dịch với ông

imagesusersi4YKw4LYfAGoipPkrcRW5spQv1piFq5T3pJF0qzS8rF9LjsWaQ 1x 1

Tổng Thống Donald Trump cáo buộc hai ngân hàng lớn nhất nước từ chối làm ăn với ông, sau khi có thông tin chính quyền của ông chuẩn bị một sắc lệnh hành pháp đe dọa các tổ chức tài chính từ chối kinh doanh vì lý do ý thức hệ.

“Các ngân hàng đã phân biệt đối xử với tôi rất tệ,” ông Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ Ba.

Ông Trump cho biết ông đã được “người của tôi thông báo” rằng JPMorgan Chase & Co. đã yêu cầu ông đóng các tài khoản mà ông đã giữ trong nhiều thập kỷ trong vòng 20 ngày, và Bank of America Corp. đã từ chối nỗ lực gửi hơn 1 tỷ đô la của ông vào công ty của họ.

“Cuối cùng tôi đã phải đến các ngân hàng nhỏ ở khắp mọi nơi,” ông Trump nói.

Tổng Thống nói thêm rằng ông tin rằng các nhà quản lý ngân hàng dưới thời chính quyền Biden đã được lệnh “làm mọi thứ có thể để tiêu diệt Trump, và đó là những gì họ đã làm.”

“Các ngân hàng không sợ gì ngoài cơ quan quản lý của họ – các nhà quản lý và vợ của họ,” ông Trump nói.

Ông không đưa ra ngày tháng chính xác cho các giao dịch của mình với JPMorgan và Bank of America, mặc dù gợi ý rằng giao dịch sau xảy ra giữa hai nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Thất bại trong vụ kiện gian lận dân sự ở New York chống lại Trump và công ty bất động sản của ông năm ngoái đã đặt ra các hạn chế đối với khả năng kinh doanh của ông ở tiểu bang này. Điều đó bao gồm lệnh cấm ba năm đối với việc Trump Organization nhận các khoản vay từ các ngân hàng được cấp phép ở New York. Ông Trump đã yêu cầu tòa phúc thẩm Manhattan hủy bỏ phán quyết gian lận dân sự.

Ông Trump đã được hỏi hôm thứ Ba về một báo cáo của Wall Street Journal rằng chính quyền của ông đang soạn thảo một lệnh chỉ đạo các nhà quản lý ngân hàng điều tra xem liệu bất kỳ tổ chức tài chính nào có thể vi phạm luật liên bang khi đóng một số tài khoản nhất định hay không.

Cả JPMorgan và Bank of America trước đây đều đã phủ nhận việc từ chối kinh doanh vì lý do ý thức hệ.

Trish Wexler, một phát ngôn viên của JPMorgan, cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi không đóng tài khoản vì lý do chính trị và chúng tôi đồng ý với Tổng Thống Trump rằng sự thay đổi quy định là rất cần thiết.” “Chúng tôi hoan nghênh Tòa Bạch Ốc giải quyết vấn đề này và mong muốn được hợp tác với họ để thực hiện đúng điều này.”

Đại diện của Bank of America đã không đưa ra bình luận ngay lập tức.

Austin Anton, một phát ngôn viên của Viện Chính sách Ngân hàng, cho biết hôm thứ Ba: “Trọng tâm của vấn đề là sự lạm quyền quy định và quyền tự quyết của giám sát.” “Các cơ quan ngân hàng đã thực hiện các bước để giải quyết các vấn đề như rủi ro về uy tín và chúng tôi hy vọng rằng bất kỳ sắc lệnh hành pháp sắp tới nào sẽ củng cố tiến trình này bằng cách chỉ đạo các nhà quản lý đối đầu với khuôn khổ pháp lý thiếu sót đã làm nảy sinh những lo ngại này ngay từ đầu.”

Các nhà quản lý ngân hàng liên bang cho biết họ sẽ loại bỏ rủi ro về uy tín khỏi các kỳ kiểm tra ngân hàng của họ, nhằm loại bỏ một yếu tố mà các tổ chức cho vay đã đổ lỗi cho việc buộc họ phải rời bỏ một số mối quan hệ khách hàng.

Những người bảo thủ đã phàn nàn rằng các công ty lớn ở Wall Street đã từ chối cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các nhà sản xuất súng, các công ty nhiên liệu hóa thạch, các nhóm tôn giáo và các công ty tiền điện tử. Ông Trump đã bày tỏ khiếu nại đó với Giám đốc điều hành Bank of America Brian Moynihan trực tiếp trong một hội thảo tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos hồi đầu năm nay.

Một đại diện của Bank of America cho biết trong một tuyên bố qua email vào thời điểm đó: “Chúng tôi phục vụ hơn 70 triệu khách hàng và chúng tôi hoan nghênh những người bảo thủ. Chúng tôi phải tuân theo các quy tắc và quy định rộng rãi của chính phủ, đôi khi dẫn đến các quyết định chấm dứt mối quan hệ với khách hàng.” “Chúng tôi không bao giờ đóng tài khoản vì lý do chính trị và không có bài kiểm tra về chính trị.”

Bank of America, ngân hàng lớn thứ hai của Hoa Kỳ, đã hạn chế cho vay đối với các công ty sản xuất súng kiểu tấn công được sử dụng cho mục đích phi quân sự, sau vụ xả súng tại một trường trung học ở Florida vào đầu năm 2018. Citigroup Inc. cũng đã công bố một loạt các hạn chế riêng đối với khách hàng bán súng trong năm đó.

Vào tháng 6, Citigroup đã kết thúc chính sách kéo dài bảy năm áp đặt các hạn chế đối với việc bán súng của khách hàng thuộc lĩnh vực bán lẻ, viện dẫn những diễn biến lập pháp gần đây và những lo ngại về khả năng tiếp cận các dịch vụ ngân hàng.

Trump Organization đã kiện Capital One Financial Corp. vào tháng 3, cáo buộc họ đã đóng hàng trăm tài khoản của công ty bất động sản này vào năm 2021 vì lý do chính trị.

Công ty của tổng thống tuyên bố rằng ngân hàng đã chấm dứt mối quan hệ kéo dài hàng thập kỷ “đơn giản vì Capital One tin rằng các quan điểm chính trị vào thời điểm đó ủng hộ việc làm như vậy.”

Trong một thất bại đối với công ty của Trump, một thẩm phán liên bang vào tháng 7 đã chấp thuận yêu cầu của Capital One hoãn việc trao đổi bằng chứng trong vụ án cho đến sau khi kiến nghị bác bỏ của ngân hàng được giải quyết. Capital One lập luận rằng các thỏa thuận của họ với Trump Organization cho phép họ đóng tài khoản vì bất kỳ lý do gì và họ đã thông báo trước cho doanh nghiệp. Ngân hàng cũng nói rằng công ty của Trump đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy các tài khoản đã bị đóng vì mục đích chính trị.

Jamie Dimon của JPMorgan Chase & Co. hồi đầu năm nay trên Đồi Capitol đã đề nghị hỗ trợ tái cấu trúc các cơ quan quản lý tài chính của Hoa Kỳ.

Bank of America tiếp tục nới lỏng các hạn chế về súng của mình và thực hiện các thay đổi tương tự đối với các chính sách cho vay năng lượng, bao gồm cả việc dỡ bỏ lệnh cấm hoàn toàn đối với việc tài trợ cho hoạt động khoan ở Bắc Cực, theo chính sách rủi ro môi trường và xã hội từ cuối năm 2023.

Vấn đề từ chối cung cấp dịch vụ ngân hàng cho khách hàng cũng đã nảy sinh bên ngoài Hoa Kỳ. Ở Vương quốc Anh, nó đã gây ra một làn sóng phản đối cách đây vài năm, khi chính trị gia cánh hữu Nigel Farage – hiện đang lãnh đạo đảng Reform UK – tiết lộ rằng đơn vị Coutts sang trọng của NatWest Group Plc đã đóng tài khoản của ông, nói rằng quan điểm chính trị của ông là một yếu tố trong quyết định đó.

Vụ tranh cãi sau đó đã dẫn đến việc các ông chủ của NatWest và Coutts từ chức, trong khi Farage đã thề sẽ vận động cho những người khác đã bị “tước quyền ngân hàng” vì những lý do đáng ngờ. Một đánh giá sơ bộ của Cơ quan Quản lý Tài chính của Vương quốc Anh cho thấy không có bằng chứng nào cho thấy các ngân hàng đang loại bỏ khách hàng vì quan điểm chính trị của họ.

Theo Bloomberg.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú