Joe Scarborough của MSNBC đã lên tiếng bảo vệ quyết định của Tổng Thống Donald Trump về việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Theo ông, nhiều tổng thống khác trong lịch sử Hoa Kỳ có lẽ cũng đã đưa ra lựa chọn tương tự nếu ở vào vị trí của ông Trump.
Trong chương trình “Morning Joe”, Scarborough đã thảo luận với nhà báo David Ignatius của tờ Washington Post về tình hình này. Ông Scarborough đặt câu hỏi: “Nếu Iran đã tiến tới mức 60% khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân, liệu có tổng thống nào lại không cảm thấy buộc phải hành động như vậy không?” Ông còn liệt kê một loạt các tổng thống tiền nhiệm như Bush cha, Bush con, Bill Clinton và Hillary Clinton, ngụ ý rằng họ có lẽ cũng sẽ có cùng quyết định.
Ignatius đồng tình rằng các tổng thống trước đây cũng đã cân nhắc kịch bản tương tự, nhưng cuối cùng đã quyết định không hành động vì những rủi ro và bất ổn liên quan. Tuy nhiên, Ignatius cũng lưu ý rằng Tổng Thống Trump có thể đã cảm thấy không còn lựa chọn nào khác sau khi nhận thấy các cuộc đàm phán với Iran không mang lại kết quả.
Dù vậy, Ignatius cảnh báo rằng những hệ quả từ hành động của Tổng Thống Trump vẫn còn là một ẩn số.
Scarborough nhấn mạnh rằng tình hình hiện tại khác với trước đây, khi Iran đang bị cô lập và bị lên án bởi Liên Hợp Quốc vì chương trình hạt nhân của mình. Katty Kay, một cộng tác viên của MSNBC, cũng đồng ý với quan điểm này, cho rằng Iran đã suy yếu trong năm qua, tạo cho Tổng Thống Trump một bối cảnh khác biệt so với các tổng thống tiền nhiệm. Theo tin từ Fox News.
