Bang Ohio cho biết sẽ kháng cáo nhanh chóng sau khi một tòa án tuyên bố hệ thống phiếu giảm giá trường tư nhân của bang là vi hiến. Quyết định này đã được những người ủng hộ trường công hoan nghênh và bị một tổ chức giáo dục Cơ đốc giáo hàng đầu lên án.
Tổng chưởng lý Cộng hòa Dave Yost bày tỏ sự tin tưởng rằng bang sẽ thắng kiện. Ông trấn an các gia đình Ohio rằng lệnh của thẩm phán cho phép chương trình tiếp tục hoạt động trong khi vụ kiện đang được xem xét, “vì vậy phụ huynh không phải lo lắng hay bối rối tìm kiếm các lựa chọn khác trong khi quy trình tố tụng diễn ra”.
Thẩm phán Tòa án Sơ thẩm Quận Franklin, Jaiza Page, đã đưa ra phán quyết vào thứ Ba trong vụ kiện năm 2022 có sự tham gia của hàng trăm khu học chánh công, được gọi chung là Vouchers Hurt Ohio, cùng với một số phụ huynh, học sinh và một nhóm ủng hộ tài trợ trường học công bằng.
Các nguyên đơn cho rằng kế hoạch phiếu giảm giá trường học 28 năm tuổi của Ohio, được gọi là EdChoice, đã tạo ra một hệ thống trường tư thục được tài trợ riêng biệt và vi hiến, đồng thời dẫn đến tái phân biệt hóa của một số khu học chánh do phần lớn là học sinh không phải thiểu số tận dụng chương trình này.
Thẩm phán Page, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã đồng ý rằng chương trình vi phạm một điều khoản của Hiến pháp Ohio yêu cầu “một hệ thống trường học công lập toàn diện và hiệu quả”, nhưng bác bỏ các tuyên bố rằng chương trình vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng.
Thẩm phán Page đã bác bỏ lập luận pháp lý về “lựa chọn trường học” vốn cho rằng các chương trình phiếu giảm giá liên quan đến các quyết định chi tiêu của phụ huynh cá nhân, chứ không phải của bang. Thẩm phán kết luận rằng gia đình không phải là những người đưa ra quyết định cuối cùng trong chương trình EdChoice, mà “quyết định cuối cùng chấp nhận học sinh tiềm năng, và do đó nhận được quỹ EdChoice, thuộc về trường tư”.
Mạng lưới Giáo dục Cơ đốc giáo Ohio đã bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ với phán quyết. Troy McIntosh, giám đốc điều hành của mạng lưới, cho biết trong một tuyên bố: “Quyết định này thiếu cơ sở và phớt lờ khối lượng lớn các án lệ về lựa chọn trường học trước đây ở cả cấp bang và liên bang.” Ông nói thêm: “Thực tế là quyết định này không chỉ là một quyết định pháp lý không phù hợp, mà còn có thể dẫn đến việc gần 100.000 học sinh Ohio bị buộc phải rời khỏi trường mà các em đã chọn”.
Hiệp hội Giáo dục Ohio, công đoàn giáo viên lớn nhất của bang, đã ca ngợi phán quyết này như một chiến thắng cho gần 90% học sinh K-12 theo học các trường công lập của Ohio. Scott DiMauro, chủ tịch OEA, cho biết trong một tuyên bố: “Mặc dù chiến thắng pháp lý này có lẽ là bước đầu tiên trong một quá trình dài hơn thông qua các tòa án phúc thẩm, phán quyết hôm thứ Ba đại diện cho một chiến thắng lớn cho các nhà giáo dục trường công, cộng đồng trường học và học sinh của Ohio, những người đã chứng kiến nguồn lực quan trọng bị chuyển hướng khỏi các trường công lập của chúng ta trong nhiều năm để tài trợ cho các khoản thanh toán học phí trường tư cho phần lớn các gia đình giàu có mà con cái họ chưa từng đến trường công lập địa phương ngay từ đầu.”
Theo tin từ The Associated Press.
