Một bài viết trên tờ The New York Times (NYT) đã gây ra làn sóng chỉ trích vì cách đưa tin về vụ việc những người biểu tình phản đối chính sách của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) làm gián đoạn buổi lễ tại một nhà thờ ở Minnesota.
Bài báo, có tiêu đề “Biểu tình tại buổi lễ nhà thờ Minnesota làm tăng căng thẳng về chiến thuật của ICE”, đã khiến nhiều người dùng mạng xã hội cho rằng tiêu đề này đã xem nhẹ sự việc và tập trung vào phản ứng của công chúng trước các hành động của ICE hơn là sự việc những người theo đạo bị ảnh hưởng.
Drew Holden, một biên tập viên của trang tin bảo thủ American Compass, đã bình luận trên X (trước đây là Twitter): “Tiêu đề của NYT về vụ việc xông vào một nhà thờ ở Minnesota. Điểm mấu chốt là việc đe dọa công khai các tín đồ Cơ đốc giáo ‘làm tăng căng thẳng về chiến thuật của ICE’”
Byron York, trưởng ban thông tin chính trị của tờ Washington Examiner, cũng đặt câu hỏi về tiêu đề của tờ Times: “Căng thẳng về chiến thuật của ai?”
Danielle Rhoades Ha, Phó Chủ tịch cấp cao về truyền thông của The New York Times, trả lời Fox News Digital: “Vai trò của chúng tôi là đưa tin đầy đủ và công bằng, điều mà chúng tôi đã làm trong bài viết này. Câu chuyện và tiêu đề của chúng tôi báo cáo chính xác về cuộc biểu tình hôm thứ Hai tại nhà thờ ở St. Paul. Bộ Tư pháp đang điều tra xem liệu một tội ác có xảy ra hay không.”
Vào Chủ nhật, một nhóm người biểu tình đã vào bên trong nhà thờ Cities ở Minneapolis và la ó giáo đoàn vì không tham gia các cuộc biểu tình chống ICE.
Theo NYT, cuộc biểu tình do Nekima Levy Armstrong, một luật sư về quyền công dân, tổ chức. Bà cho biết muốn thu hút sự chú ý đến mục sư David Easterwood, người bị nêu tên trong một vụ kiện về các chiến thuật của ICE.
Bài viết của Fox News cho biết thêm thông tin về vụ việc.
