Dân Biểu Sarah McBride, Đảng Dân Chủ đại diện cho Delaware, dường như đã thay đổi quan điểm về việc ai là người phải chịu trách nhiệm cho những phản ứng dữ dội đối với các vấn đề liên quan đến người chuyển giới. Bà cho rằng đây là một chiến dịch “được tài trợ tốt” và “phối hợp bài bản bởi cánh hữu” vào hôm Thứ Hai.
Trong buổi phỏng vấn với Katie Couric trên chương trình “Next Question with Katie Couric”, bà McBride đã thảo luận về những thay đổi chính sách liên quan đến người chuyển giới, bao gồm việc cấm các vận động viên nam sinh học tham gia các môn thể thao của nữ và hạn chế điều trị chuyển đổi giới tính cho trẻ em.
Khi được bà Couric hỏi liệu “con lắc có lẽ đã đi quá xa” và gây ra phản ứng dữ dội đối với người Mỹ thuộc cộng đồng chuyển giới hay không, bà McBride trả lời: “Tôi không nghĩ con lắc đã đi quá xa. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là lý do tại sao điều này xảy ra là vì có một nỗ lực được tài trợ tốt, phối hợp bài bản để gieo rắc nỗi sợ hãi và đổ lỗi cho một cộng đồng dễ bị tổn thương.”
Bà McBride cho biết, trong khi người chuyển giới ngày càng được nhìn nhận nhiều hơn, sự hiểu biết của công chúng lại không theo kịp, dẫn đến phản ứng tiêu cực. Bà cáo buộc những kẻ cực đoan cánh hữu đã lợi dụng sự dễ bị tổn thương này để “bôi nhọ” toàn bộ cộng đồng.
“Đó chỉ là thực tế của sự tiến bộ mới, phải không?” McBride nói. “Nó luôn mong manh nhất lúc ban đầu. Và sau đó, nó bị đáp trả một cách rõ ràng nhất bởi một nỗ lực được tài trợ tốt, phối hợp bài bản của cánh hữu để bôi nhọ, gieo rắc nỗi sợ hãi và đổ lỗi cho cộng đồng đó. Nó đã gây ra những hậu quả độc hại.”
Tuyên bố này đánh dấu sự thay đổi so với những bình luận trước đó của bà McBride về vấn đề này. Hồi tháng Sáu, khi trả lời phỏng vấn của The New York Times với Ezra Klein về những sai lầm của Đảng Dân chủ trong năm 2024, bà McBride đã thừa nhận rằng đảng có thể đã “chơi bài ngửa quá nhiều” đối với các vấn đề chuyển giới.
“Tôi nghĩ đó là một sự phản ánh chính xác của việc chơi bài ngửa quá nhiều theo một số cách – rằng chúng ta với tư cách là một liên minh đã tiến tới giai đoạn “Trans 201, Trans 301”, trong khi mọi người vẫn còn ở giai đoạn “Trans 101″”, McBride nói.
Bà McBride cũng nhấn mạnh rằng “tính tuyệt đối” trong cả hai đảng phái chính trị đều không mang tính xây dựng và khuyến khích đảng tiếp tục giáo dục cử tri về các vấn đề này.
“Một trong những điều tôi lấy làm an ủi là sự thật rằng tính tuyệt đối, dù là ở cánh tả hay cánh hữu, chỉ có thể tồn tại trong chế độ độc tài. Sự thật là thay đổi cần có thời gian, dù không công bằng và không thỏa mãn, chúng ta có thể cố gắng làm cho nó nhanh nhất có thể, và chúng ta phải làm cho nó nhanh nhất có thể. Nhưng thực tế là nó khó khăn, đó là một đặc điểm của nền dân chủ, chứ không phải là một lỗi của nó,” McBride nói với Couric.
Theo Fox News Digital, họ đã liên hệ với văn phòng của bà McBride để xin bình luận.
