Dù đối mặt với làn sóng sa thải nhân sự cấp cao, các phóng viên kỳ cựu của chương trình “60 Minutes” là Lesley Stahl, Bill Whitaker và Jon Wertheim đã quyết định tiếp tục gắn bó với chương trình. Tuy nhiên, trong một tuyên bố chung gửi đến đồng nghiệp, bộ ba này nhấn mạnh rằng “các tòa soạn không nên được điều hành như những chế độ độc tài”.
Bộ ba nhà báo gạo cội thừa nhận họ vẫn còn “rất buồn” trước những biến động gần đây tại chương trình. Trong hai tuần qua, nhiều phóng viên và nhà sản xuất chủ chốt của “60 Minutes” đã bị sa thải.
“Chúng tôi đã rất khó khăn để đưa ra quyết định có nên ở lại hay không”, nhóm viết. Cuối cùng, họ chọn cách tiếp tục vì “không muốn thấy ’60 Minutes’ lụi tàn”.
Chương trình lâu đời này đã trải qua những thay đổi lớn sau khi sa thải các nhà sản xuất Tanya Simon, Draggan Mihailovich, cùng các phóng viên Sharyn Alfonsi và Cecilia Vega. Tuần này, Scott Pelley cũng bị chấm dứt hợp đồng chỉ một ngày sau khi ông phản ứng gay gắt với lãnh đạo mới của đài trong một cuộc họp về nhà sản xuất điều hành mới của “60 Minutes”, Nick Bilton.
Bilton được bổ nhiệm bởi tổng biên tập Bari Weiss để đảm nhận vai trò lãnh đạo tại “60 Minutes”. Tuy nhiên, ông đã nhận được những lời lẽ không mấy hay ho từ Pelley, người cho rằng ông có trình độ “mỏng manh” và còn nặng lời hơn với Weiss, dù bà không có mặt tại cuộc họp.
Theo Stahl, Whitaker và Wertheim, không có lời giải thích nào được đưa ra cho sự ra đi của Simon và Mihailovich, những người mà họ mô tả là “những nhà lãnh đạo mạnh mẽ mà mọi người đều kính trọng”.
“Theo chúng tôi biết – bởi vì chưa bao giờ có lời giải thích nào được đưa ra – họ bị loại bỏ vì họ đấu tranh cho các giá trị của ’60 Minutes’ và đứng lên bảo vệ sự độc lập cũng như tính toàn vẹn của chúng tôi”, họ nói.
“Chúng tôi muốn bày tỏ sự xin lỗi sâu sắc vì những nhà báo có nguyên tắc, công bằng và trung thực này đã bị đối xử tồi tệ đến vậy, một cách vô nhân đạo. Tanya xứng đáng được vinh danh, không phải bị loại bỏ một cách tàn nhẫn. Draggan cũng vậy. Thật đau lòng”, bộ ba chia sẻ thêm.
Tuyên bố này được đưa ra vài ngày sau khi Pelley thách thức ban lãnh đạo mới của chương trình, cáo buộc Weiss “giết chết” chương trình, ra mắt từ năm 1968.
Các phóng viên cũng đề cập đến sự ra đi của Pelley và các nhân viên “60 Minutes” khác.
“Điều này cũng áp dụng cho Sharyn, Cecilia và Scott, tất cả đều là những người hàng đầu trong lĩnh vực báo chí truyền hình, những người đã thể hiện tinh thần của 60 Minutes với những câu hỏi gay gắt và kể chuyện trung thực”, họ viết.
Bất chấp sự hỗn loạn, Stahl, Whitaker và Wertheim khẳng định ý định tiếp tục ở lại để “cố gắng sửa chữa và bảo tồn danh tiếng của chúng tôi”. Họ cho biết họ lo ngại rằng quyết định này có thể “bị coi là sự ủng hộ đối với cơ cấu quyền lực hiện có”, nhưng nhấn mạnh rằng “hoàn toàn không phải như vậy”.
Họ nói thêm rằng quyết định này không phải là cuối cùng và họ sẵn sàng rời đi nếu chương trình đi chệch khỏi con đường báo chí độc lập, “Nếu chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện công việc đã làm nên tên tuổi của chương trình này – thực hiện các tác phẩm báo chí và kể chuyện độc lập, không sợ hãi – thì chúng tôi sẽ ở đây. Nếu không, chúng tôi sẽ rời đi”.
Trước đó, CBS đã phản bác các cáo buộc của Pelley về việc các quyết định của chương trình bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị.
“Không có sự can thiệp chính trị nào tại CBS News, không phải từ ban lãnh đạo, không phải từ Bari Weiss”, một phát ngôn viên của mạng lưới nói với Fox News Digital. “Sự can thiệp duy nhất là sự trao đổi bình thường giữa biên tập viên và phóng viên xảy ra trong mọi tòa soạn”.
Bài báo được trích dẫn theo tin từ Fox News Digital ngày 5 tháng 6 năm 2026.
