Một báo cáo gần đây của tờ New York Times cho thấy những nỗ lực cắt giảm chi tiêu của chính phủ Tổng Thống Donald Trump, thông qua nhóm DOGE (Department of Government Efficiency), đã vấp phải nhiều tranh cãi. Theo đó, Cơ quan Cựu chiến binh (VA) đã báo cáo những khoản tiết kiệm đáng ngờ, thậm chí là sai lệch, để đạt được mục tiêu cắt giảm chi phí.
Một ví dụ điển hình là trường hợp của Cha Roland Freeman, một tuyên úy phục vụ tại các bệnh viện của VA ở Denver. Sau khi ông qua đời, VA đã báo cáo việc chấm dứt hợp đồng của ông như một khoản tiết kiệm ngân sách, mặc dù việc này là không thể tránh khỏi.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng VA đã ghi nhận việc hủy bỏ các hợp đồng chưa từng bị hủy, bao gồm cả những hợp đồng cung cấp chân tay giả và xe lăn cho cựu chiến binh. Điều này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và hiệu quả thực sự của các biện pháp cắt giảm chi tiêu.
Một quan chức cấp cao trong chính quyền, phát ngôn thay mặt DOGE, cho biết nhóm này không cảm thấy bị đánh lừa bởi những tuyên bố đáng ngờ mà tờ Thời báo đã xác định. VA cho biết họ cung cấp thông tin của mình cho Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp, một trong những trung tâm thần kinh của DOGE trong chính phủ liên bang, và họ đã xác định được 31.000 hợp đồng có thể bị chấm dứt hoặc giảm phạm vi, tránh được hơn 27 tỷ đô la chi phí theo thời gian.
Theo tờ New York Times, những sai sót và thổi phồng trong các báo cáo của VA cho thấy sự thiếu sót trong quá trình giám sát và kiểm tra của DOGE. Điều này làm dấy lên câu hỏi về việc liệu những nỗ lực cắt giảm chi tiêu có thực sự mang lại hiệu quả như mong đợi hay không, hay chỉ là những con số đẹp trên giấy tờ.
Trong khi một số người ủng hộ cựu chiến binh hoan nghênh việc cắt giảm chi tiêu lãng phí, những người khác lo ngại rằng những biện pháp này có thể ảnh hưởng đến các dịch vụ và phúc lợi dành cho cựu chiến binh. Câu chuyện này được đăng tải lần đầu trên tờ New York Times.
