Những điều cần biết về phán quyết của Tối Cao Pháp Viện hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở Mỹ 10 năm trước

Mười năm trước, vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết lịch sử hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn quốc. Vụ kiện Obergefell v. Hodges đã chấm dứt nhiều năm tranh cãi về vấn đề này, khi một số tiểu bang bảo vệ quan hệ đối tác trong nước hoặc kết hợp dân sự cho các cặp đồng giới, trong khi những tiểu bang khác tuyên bố hôn nhân chỉ có thể tồn tại giữa một người đàn ông và một người phụ nữ.

Vụ kiện bắt nguồn từ việc James Obergefell và John Arthur, một cặp đôi sống ở Cincinnati, đã đấu tranh để hôn nhân của họ được công nhận trên giấy chứng tử của Arthur. Theo nguồn tin Associated Press, Obergefell và Arthur đã kết hôn ở Maryland vì hôn nhân đồng giới không được phép ở Ohio, nơi họ sinh sống. Arthur qua đời vì ALS vào năm 2013.

Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, với tỷ lệ 5-4, khẳng định quyền kết hôn là quyền cơ bản và được bảo vệ bởi Hiến pháp. Quyết định này đã vô hiệu hóa lệnh cấm hôn nhân đồng giới ở cấp tiểu bang, cũng như luật pháp từ chối công nhận hôn nhân đồng giới được thực hiện ở các khu vực pháp lý khác.

Sau phán quyết, số lượng браков đồng giới đã tăng vọt. Theo dữ liệu từ Viện Williams tại Trường Luật Đại học California Los Angeles, số lượng các cặp đồng giới đã kết hôn đã tăng hơn gấp đôi lên ước tính 823.000 cặp.

Tuy nhiên, không phải tất cả người Mỹ đều ủng hộ sự thay đổi này. Kim Davis, một thư ký ở Quận Rowan, Kentucky, đã trở thành biểu tượng quốc gia của những người phản đối khi cô từ chối cấp giấy phép kết hôn vì lý do tôn giáo. Vụ việc của Davis đã làm dấy lên các cuộc biểu tình và tranh cãi trên khắp đất nước.

Nhìn lại 10 năm sau phán quyết, Obergefell bày tỏ lo ngại về tình trạng của quyền LGBTQ+ ở Hoa Kỳ và khả năng một vụ kiện có thể lật ngược phán quyết mang tên ông. Mặc dù vậy, theo Associated Press, sự ủng hộ hôn nhân đồng giới ở Mỹ đã tăng lên, với khoảng 70% người Mỹ tin rằng hôn nhân giữa các cặp đồng giới nên được pháp luật công nhận là hợp lệ.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú