Tổng thống Donald Trump đã ban hành ân xá và giảm án một cách thường xuyên kể từ khi nhậm chức, khiến gần 10.000 tù nhân gửi đơn xin tha bổng hoặc giảm nhẹ hình phạt. Cách tiếp cận này đã thay đổi đáng kể quy trình truyền thống, vốn trước đây do các nhân viên phi chính trị tại Bộ Tư pháp phụ trách, những người xem xét kỹ lưỡng các đơn xin ân xá cùng với các tài liệu tham khảo về nhân cách và các hành động tốt đẹp của người nộp đơn.
Tuy nhiên, cách làm hiện tại của Tổng thống Trump được cho là đã mở ra một “sân chơi” cho những người tìm kiếm sự khoan hồng. Nhiều người trong số những người được ân xá hoặc giảm án là những đồng minh chính trị, nhà tài trợ chiến dịch hoặc những người bị kết án gian lận và cho rằng mình là nạn nhân của một Bộ Tư pháp bị “vũ khí hóa”.
Một số tù nhân, như cựu đặc vụ liên bang Chad Scott, người đang thụ án 13 năm vì tội tham nhũng, tin rằng việc tùy chỉnh đơn xin ân xá để thu hút sự chú ý của Tổng thống Trump có thể mang lại hy vọng. Scott lập luận rằng cả ông và Tổng thống Trump đều là nạn nhân của “sự bức hại chính trị” và thậm chí còn nhấn mạnh việc cả hai đều từng trải qua vết thương do súng bắn vào tai.
Một tù nhân khác, Eric Sanchez Chaparro, đang thụ án 19 năm vì tội buôn bán ma túy và vũ khí, bày tỏ sự lạc quan, cho rằng mình và Tổng thống Trump đều có chung “quan điểm” và đều là những người từng có tiền án. Tương tự, cựu thượng nghị sĩ bang Arkansas Jonathan E. Woods, người ủng hộ sớm Tổng thống Trump và đang xin giảm án 18 năm tù vì tội nhận hối lộ, mô tả Tổng thống Trump là người “có tấm lòng rộng lớn, không phán xét” và “sẽ lắng nghe họ với hy vọng được sớm về nhà với những người thân yêu”.
Về phần mình, Nhà Trắng cho rằng Tổng thống Trump đang hành động “hợp lý” và sửa chữa “nhiều sai lầm”. Phát ngôn viên Harrison Fields tuyên bố: “Tổng thống Trump đang sử dụng quyền ân xá và giảm án của mình để sửa chữa nhiều sai lầm, hành động một cách hợp lý và có trách nhiệm trong thẩm quyền hiến định của mình.” Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý lại có cái nhìn khác, gọi đây là “sự lạm dụng ghê tởm thẩm quyền hiến định chưa từng thấy trong lịch sử Hoa Kỳ”.
Bài báo này được tổng hợp từ nguồn tin của Associated Press (AP) ngày 27 tháng 6 năm 2025.
