Một nghiên cứu mới đây đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả của việc tầm soát ung thư vú hàng năm đối với phụ nữ. Nghiên cứu này, được đăng trên Tạp chí Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA), so sánh phương pháp tầm soát dựa trên nguy cơ với phương pháp chụp nhũ ảnh tiêu chuẩn hàng năm.
Cuộc thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên WISDOM, với sự tham gia của hơn 28.000 phụ nữ từ 40 đến 74 tuổi, đã chia họ thành hai nhóm: một nhóm tầm soát dựa trên nguy cơ và một nhóm chụp nhũ ảnh hàng năm.
Các nhà nghiên cứu đánh giá nguy cơ ung thư của mỗi phụ nữ dựa trên yếu tố di truyền (xét nghiệm 9 gen ung thư vú) và các yếu tố sức khỏe khác. Những người có nguy cơ cao nhất được khuyên nên thay phiên giữa chụp nhũ ảnh và chụp MRI mỗi sáu tháng. Những người có nguy cơ cao hơn mức trung bình được khuyến nghị chụp nhũ ảnh hàng năm và tư vấn. Phụ nữ có nguy cơ trung bình được hướng dẫn chụp nhũ ảnh hai năm một lần, trong khi những người có nguy cơ thấp được khuyên không tầm soát cho đến khi họ có nguy cơ cao hơn hoặc đến 50 tuổi.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng tầm soát dựa trên nguy cơ không dẫn đến việc chẩn đoán ung thư ở giai đoạn tiến triển (giai đoạn 2B trở lên) nhiều hơn so với tầm soát hàng năm, cho thấy nó an toàn như các phương pháp truyền thống. Tuy nhiên, phương pháp dựa trên nguy cơ không làm giảm số lượng sinh thiết tổng thể, như các nhà nghiên cứu đã hy vọng.
Tiến sĩ Nicole Saphier, một chuyên gia y tế của Fox News, cho biết mặc dù những phát hiện này quan trọng, nhưng nghiên cứu này lại “bỏ qua” mục tiêu chính của việc tầm soát – phát hiện ung thư sớm. Bà cũng nhấn mạnh rằng việc dán nhãn phụ nữ dưới 50 tuổi là “nguy cơ thấp” là “lỗi thời”, vì số ca chẩn đoán ung thư vú đang gia tăng ở phụ nữ trẻ tuổi.
Theo tin từ Fox News.
