Tối Cao Pháp Viện đã có một ngày làm việc bận rộn vào hôm thứ Sáu, ngày cuối cùng của nhiệm kỳ, với các thẩm phán hạn chế quyền lực tư pháp và mang lại chiến thắng cho các bậc phụ huynh trong cuộc chiến văn hóa đang diễn ra.
Các quyết định gây tranh cãi hơn của Tối Cao Pháp Viện bị chia rẽ theo khuynh hướng ý thức hệ. Các thẩm phán tự do đôi khi bất đồng với những lời khiển trách gay gắt, trong khi chính quyền Tổng Thống Donald Trump hoan nghênh những gì họ coi là chiến thắng mang tính bước ngoặt.
Lệnh cấm trên toàn quốc
Trong vụ việc nổi bật nhất trong ngày, Tối Cao Pháp Viện đã chấm dứt thông lệ các thẩm phán ban hành các lệnh cấm rộng rãi bao trùm cả nước và không chỉ các bên liên quan đến vụ việc.
Các lệnh cấm, thường được gọi là “lệnh cấm trên toàn quốc”, là một nguồn gây khó chịu cho Tổng Thống Donald Trump khi các thẩm phán đứng về phía nguyên đơn và chặn các phần quan trọng trong chương trình nghị sự của tổng thống.
Vụ việc nảy sinh từ việc một số thẩm phán ban hành lệnh cấm chặn ông Trump thực hiện kế hoạch về quyền công dân khi sinh ra trên đất Mỹ. Thay vì yêu cầu Tối Cao Pháp Viện xem xét các ưu điểm của kế hoạch, vốn đã bị các tòa án bác bỏ một cách thống nhất, ông Trump đã yêu cầu tòa án cấp cao chấm dứt thông lệ ra lệnh cấm.
Phán quyết 6-3 của Tối Cao Pháp Viện để ngỏ khả năng các thẩm phán và nguyên đơn có thể sử dụng các con đường khác, chẳng hạn như các vụ kiện tập thể, để tìm kiếm sự hỗ trợ rộng rãi sau khi tòa án cấp cao hạn chế các lệnh cấm trên toàn quốc.
Quyền của phụ huynh
Tối Cao Pháp Viện đã quyết định 6-3 trong vụ Mahmoud kiện Taylor rằng phụ huynh có thể cho con cái họ không tham gia các bài học của hệ thống trường công lập Maryland khi chúng chứa các chủ đề về đồng tính luyến ái và chuyển giới nếu họ cảm thấy nội dung đó xung đột với niềm tin tôn giáo của họ.
Thẩm phán Samuel Alito, viết cho đa số, cho biết chính phủ “gây khó khăn cho việc thực hành tôn giáo của cha mẹ khi yêu cầu họ cho con cái họ tham gia các bài học gây ra ‘mối đe dọa rất thực tế làm suy yếu’ niềm tin và thực hành tôn giáo mà cha mẹ muốn thấm nhuần”.
Chính quyền Tổng Thống Trump hoan nghênh phán quyết này là một chiến thắng cho “quyền của phụ huynh”, trong khi Thẩm phán Sonia Sotomayor nói trong một lời phản đối gay gắt rằng quyết định của tòa án cấp cao sẽ mở ra cánh cửa cho sinh viên không tham gia vào nhiều bài học hơn.
Xác minh độ tuổi của các trang web khiêu dâm
Tối Cao Pháp Viện cho phép Texas yêu cầu xác minh độ tuổi đối với người dùng các trang web khiêu dâm, mang lại chiến thắng cho những người muốn chặn trẻ em truy cập tài liệu người lớn trên mạng.
Một hiệp hội thương mại cho ngành công nghiệp khiêu dâm đã đệ đơn kiện, cáo buộc yêu cầu về độ tuổi có nghĩa là tiểu bang đang điều chỉnh một cách vi hiến quyền tự do ngôn luận trên internet.
Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton cho biết trong một tuyên bố: “Đây là một chiến thắng lớn cho trẻ em, phụ huynh và khả năng của các tiểu bang trong việc bảo vệ trẻ vị thành niên khỏi những tác động gây tổn hại của nội dung khiêu dâm trực tuyến”. “Các công ty không có quyền cho trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và phải thiết lập các biện pháp xác minh độ tuổi hợp lý”.
Quyền bầu cử
Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ vụ việc về bản đồ quốc hội của Louisiana, chỉ ra rằng cần thêm một vài câu hỏi được trả lời trong các tranh luận bằng miệng vào mùa thu.
Sự chậm trễ có nghĩa là bản đồ các khu vực bỏ phiếu của Louisiana, bao gồm cả các khu vực đa số là người da đen, sẽ không có bất kỳ thay đổi nào cho đến chu kỳ bầu cử năm 2028 hoặc muộn hơn.
Tối Cao Pháp Viện hiện đã sẵn sàng kết thúc trước kỳ nghỉ hè, mặc dù dự kiến sẽ đưa ra một số quyết định còn sót lại trước khi nhiệm kỳ tiếp theo bắt đầu vào tháng 10. Thông tin từ Fox News.
