Netflix đang gặp khó khăn trong việc thuyết phục các nhà lập pháp hoài nghi rằng thương vụ trị giá 82 tỷ USD mua lại Warner Bros Discovery sẽ mang lại lợi ích cho người tiêu dùng, người lao động và ngành công nghiệp giải trí.
Vào thứ Ba, các thành viên của tiểu ban chống độc quyền Thượng viện Hoa Kỳ, bao gồm cả đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, đã bày tỏ quan ngại về việc cạnh tranh bị suy giảm, khả năng tăng giá và tương lai của các rạp chiếu phim nếu vụ sáp nhập được tiến hành.
Thỏa thuận này, hiện đang được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xem xét, sẽ cho phép Netflix kiểm soát các xưởng phim và truyền hình của Warner Bros cũng như dịch vụ streaming HBO Max.
Trong buổi điều trần, các thượng nghị sĩ đã chất vấn ông Ted Sarandos, đồng giám đốc điều hành của Netflix, về số phận của các rạp chiếu phim, tác động của việc sáp nhập đối với giá thuê bao và lực lượng lao động giải trí.
Ông Sarandos cho biết công ty của ông sẽ cam kết phát hành phim của Warner Bros trong 45 ngày chiếu rạp – tiêu chuẩn hiện tại của ngành – và cam kết điều hành xưởng phim “gần như giữ nguyên như hiện tại”.
Ông lập luận rằng việc kết hợp hai công ty sẽ “mang lại nhiều nội dung hơn cho người tiêu dùng với chi phí thấp hơn”, lưu ý rằng 80% những người đăng ký HBO Max – một dịch vụ streaming thuộc thư viện của Warner Bros – cũng trả tiền cho Netflix.
Ông cũng nhấn mạnh rằng vụ sáp nhập sẽ tạo ra nhiều việc làm tại Mỹ.
Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mike Lee cảnh báo rằng “việc hợp nhất hai nhà tuyển dụng lớn trong cùng một thị trường chắc chắn sẽ có tác động và có thể làm suy yếu đáng kể sự cạnh tranh lao động đó”.
Mặc dù một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa bày tỏ quan ngại về các vấn đề cạnh tranh, một số khác lại tập trung vào cuộc tranh luận về “văn hóa chiến tranh” đang diễn ra.
Thượng nghị sĩ Eric Schmitt, một đảng viên Cộng hòa, cáo buộc chương trình nội dung của Netflix là “quá thiên về “woke””.
Một bên đáng chú ý vắng mặt trong buổi điều trần là ông David Ellison, giám đốc điều hành của Paramount, công ty vẫn đang cạnh tranh để mua lại Warner Bros mặc dù đã bị từ chối nhiều lần.
Paramount, được hậu thuẫn bởi gia đình tỷ phú Ellison, cho rằng thỏa thuận 108 tỷ USD của công ty cho Warner Bros là vượt trội.
Các nhà phê bình đã lên án cả hai đề xuất sáp nhập, nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ củng cố quá nhiều quyền lực vào tay một công ty.
Thượng nghị sĩ Cory Booker, một đảng viên Dân chủ, gọi sự vắng mặt của Paramount tại buổi điều trần là “gây bực bội”, và cho biết ông David Ellison đã từ chối lời mời làm chứng của ông.
“Với bất kỳ vụ sáp nhập nào, một tập đoàn khác sẽ có quyền kiểm soát tăng lên đối với những gì chúng ta xem, những gì chúng ta nghe và tin tức nào chúng ta tiêu thụ,” ông Booker nói.
Netflix, công ty đang tìm cách chống lại đối thủ Paramount trong cuộc đua giành xưởng phim Hollywood, đã cập nhật lời đề nghị của mình vào tháng trước và cho biết sẽ thanh toán hoàn toàn bằng tiền mặt sau khi đề xuất ban đầu là kết hợp tiền mặt và cổ phiếu.
Tiểu ban cũng xem xét liệu YouTube của Alphabet có phải là đối thủ cạnh tranh chính của Netflix hay không.
Ông Sarandos lập luận rằng “chúng ta đang cạnh tranh cho cùng một nội dung, chúng ta đang cạnh tranh cho cùng những người xem, chúng ta thường xuyên cạnh tranh cho cùng những đô la quảng cáo”.
“YouTube không chỉ còn là những video về mèo nữa. YouTube là truyền hình,” ông nói thêm.
Tuy nhiên, một số nhà lập pháp, bao gồm cả ông Lee, vẫn hoài nghi về những tuyên bố đó, cho rằng YouTube không nên được coi là đối thủ. Paramount cũng đã phản đối những lập luận này.
Theo tin từ BBC ngày 18 tháng 4 năm 2024.
