Hội đồng tư vấn về Thực hành Chủng ngừa (Advisory Committee on Immunization Practices – ACIP), một ủy ban quan trọng có nhiệm vụ đưa ra các khuyến nghị về loại vaccine mà người dân Mỹ nên tiêm, vừa trải qua một đợt biến động lớn. Theo tin từ tờ New York Times, Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. đã sa thải toàn bộ 17 thành viên của hội đồng và bổ nhiệm 8 thành viên mới, trong đó ít nhất một nửa đã bày tỏ sự hoài nghi về vaccine.
Chưa đầy hai tuần sau đó, một thành viên mới được bổ nhiệm, bác sĩ Michael Ross, đã quyết định rút khỏi hội đồng. Ông là một bác sĩ sản phụ khoa có giấy phép hành nghề tại Virginia.
Quyết định này diễn ra ngay trước thềm cuộc họp quan trọng của hội đồng, dự kiến diễn ra vào thứ Tư và thứ Năm, để đánh giá dữ liệu và bỏ phiếu về một số loại vaccine mới. Các khuyến nghị của ACIP có sức nặng lớn, ảnh hưởng đến việc các công ty bảo hiểm và chương trình chính phủ như Medicaid chi trả cho các loại vaccine, cũng như các quy định về tiêm chủng cho trẻ em ở các tiểu bang.
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy từ Louisiana đã kêu gọi hoãn cuộc họp cho đến khi hội đồng có đầy đủ thành viên và đại diện cân bằng hơn. Tuy nhiên, cuộc họp vẫn diễn ra theo kế hoạch, với một số nội dung gây tranh cãi liên quan đến phong trào phản đối vaccine. Các thành viên dự kiến sẽ bỏ phiếu về vaccine cúm có chứa thimerosal, một chất bảo quản chứa thủy ngân mà ông Kennedy và những người khác đã sai lầm liên kết với chứng tự kỷ.
Hiện chưa rõ lý do chính thức khiến bác sĩ Ross rút khỏi hội đồng. Theo phát ngôn viên của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), ông Ross rút lui trong quá trình xem xét các vấn đề tài chính, một thủ tục bắt buộc đối với các thành viên trước khi bắt đầu công việc. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng quyết định này có thể liên quan đến những thay đổi gần đây và sự can thiệp từ HHS vào quy trình của ACIP. Bác sĩ Lakshmi Panagiotakopoulos, người vừa từ chức khỏi CDC, bày tỏ sự không ngạc nhiên và cho rằng các thành viên có thể cảm thấy không thoải mái khi tham gia vào một sự kiện được dàn dựng, bỏ qua bằng chứng khoa học và tính minh bạch.
Theo nguồn tin từ New York Times.
