Một năm sau thảm họa cháy rừng Palisades ở Los Angeles, California vẫn loay hoay với những chính sách môi trường gây tranh cãi. Vụ cháy, được coi là một trong những thảm họa đô thị tồi tệ nhất của thành phố, đã cướp đi sinh mạng của hàng chục người và phá hủy hàng ngàn ngôi nhà. Thay vì rút ra bài học và thay đổi, tiểu bang vẫn tiếp tục những chính sách gây khó dễ cho công tác phòng cháy chữa cháy, theo nhận định của một số chuyên gia.
Theo tin từ Fox News, các nhà điều tra liên bang đã xác định rằng vụ cháy Palisades bắt nguồn từ một đám cháy nhỏ đã được dập tắt từ trước đó. Tuy nhiên, thay vì dập tắt hoàn toàn, ngọn lửa âm ỉ trong lòng đất suốt nhiều ngày, chờ đợi gió Santa Ana thổi đến để bùng phát thành một thảm họa. Các bằng chứng thu thập được từ các vụ kiện cho thấy, chính sách của California đã ưu tiên bảo vệ thực vật hơn là con người.
Cụ thể, kế hoạch quản lý hỏa hoạn của Công viên tiểu bang Topanga đã chỉ định nhiều khu vực là “khu vực tránh” để bảo vệ các loài thực vật có nguy cơ tuyệt chủng và các di tích khảo cổ của thổ dân bản địa. Trong những khu vực này, các biện pháp chữa cháy thông thường bị hạn chế, bao gồm việc sử dụng các thiết bị hạng nặng và hóa chất chống cháy. Thậm chí, một số tài liệu cho thấy nhân viên công viên đã yêu cầu lính cứu hỏa hạn chế các nỗ lực dập lửa để bảo vệ thực vật quý hiếm.
Sự việc này cho thấy sự bất cập trong bộ máy quan liêu của California, nơi các quy định chồng chéo khiến lính cứu hỏa phải vật lộn với các danh sách kiểm tra thực vật trong khi nhà cửa bị thiêu rụi. Bên cạnh đó, California cũng chậm trễ trong việc giải quyết tình trạng nhiên liệu cháy tích tụ, nguyên nhân chính gây ra các vụ cháy rừng thảm khốc. Mặc dù đã đặt mục tiêu xử lý một triệu mẫu đất mỗi năm để dọn dẹp cây cối và giảm thiểu nguy cơ cháy rừng, nhưng tiểu bang vẫn không đạt được kết quả như mong muốn.
Tóm lại, những chính sách môi trường của California đã làm phức tạp thêm công tác phòng cháy chữa cháy và khiến cho các vụ cháy rừng trở nên tồi tệ hơn. Người dân California xứng đáng có được một chính sách hiệu quả hơn, ưu tiên bảo vệ tính mạng và tài sản của họ.
