Trong một bài viết gần đây, nhà báo Matt Fleming đã lên tiếng phản bác những ý kiến bênh vực chủ nghĩa Marx, đặc biệt sau khi ông có bài viết về một ứng cử viên thị trưởng theo đường lối xã hội chủ nghĩa ở New York. Theo ông, những người theo chủ nghĩa Marx thường đưa ra các luận điểm thiếu căn cứ và tấn công cá nhân thay vì tranh luận dựa trên bằng chứng.
Ông Fleming nhấn mạnh rằng các chính sách xã hội chủ nghĩa đã nhiều lần thất bại trong việc đạt được các mục tiêu mong muốn, chẳng hạn như tạo ra sự công bằng hoặc giảm chi phí. Thay vì đưa ra bằng chứng thuyết phục, một số người chỉ trích ông bằng cách nói rằng hàng triệu người đang sống hạnh phúc ở các thành phố có chính sách xã hội chủ nghĩa, điều mà ông cho là một ngụy biện.
Ông Fleming cũng chỉ ra rằng, dù nhiều người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ không chủ trương bạo lực như những người cộng sản trước đây, nhưng hệ tư tưởng của họ vẫn có nhiều điểm tương đồng, như việc tập trung quyền lực vào tay các nhà hoạch định trung ương và ưu tiên các khái niệm mơ hồ về công bằng hơn là quyền tự do cá nhân và quyền sở hữu tư nhân.
Một độc giả phản biện về quan điểm của ông Fleming về những người giàu có, cho rằng không phải ai cũng có thể trở thành tỷ phú. Tuy nhiên, ông Fleming phản bác bằng cách đưa ra dẫn chứng về những người như Jay-Z, Oprah Winfrey và Howard Schultz, những người đã trở thành tỷ phú từ hai bàn tay trắng. Ông cũng trích dẫn nghiên cứu cho thấy phần lớn các tỷ phú ở Mỹ là những người tự thân lập nghiệp.
Cuối cùng, ông Fleming tái khẳng định rằng chủ nghĩa tư bản, với các nguyên tắc như thị trường tự do, quyền sở hữu tư nhân và tự do cá nhân, đã mang lại sự thịnh vượng lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Ông kết luận rằng dù cần quan tâm đến những người bị bỏ lại phía sau, nhưng chủ nghĩa tư bản vẫn là hệ thống ưu việt hơn so với chủ nghĩa Marx, bất kể nó được gọi bằng tên gì.
Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của Matt Fleming, một cây bút bình luận cho Southern California News Group.
