Luật sư yêu cầu tòa tha bổng cựu binh sĩ Anh trong vụ thảm sát ‘Chủ nhật Đẫm máu’ năm 1972

Luật sư bào chữa cho binh sĩ Anh trong vụ “Chủ nhật Đẫm máu” năm 1972 yêu cầu tòa tuyên thân chủ vô tội. Vụ việc gây tranh cãi tại Bắc Ireland, liên quan đến xung đột tôn giáo và chính trị. Phán quyết cuối cùng dự kiến vào ngày 23/10.

LONDON – Luật sư bào chữa cho cựu binh sĩ Anh duy nhất bị truy tố trong vụ thảm sát “Chủ nhật Đẫm máu” năm 1972 tại Bắc Ireland đã yêu cầu quan tòa tuyên thân chủ mình vô tội, với lý do bên công tố không chứng minh được tội giết người và mưu sát.

Theo tin từ AP, cựu binh sĩ này, được biết đến với tên gọi “Soldier F”, đối mặt với cáo buộc liên quan đến vụ việc xảy ra ngày 20 tháng 1 năm 1972, khi 13 người thiệt mạng và 15 người bị thương trong một cuộc biểu tình dân quyền tại Londonderry, còn được biết đến với tên Derry. Luật sư Mark Mulholland cho rằng vụ án chống lại thân chủ của ông là “thiếu sót nghiêm trọng” do bằng chứng không đáng tin cậy.

Trong phiên tòa, vị luật sư này đã tập trung công kích vào độ tin cậy của lời khai từ các nhân chứng, thay vì đưa ra bằng chứng bảo vệ thân chủ. Thẩm phán Patrick Lynch cho biết sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 23 tháng 10 tới.

Vụ thảm sát “Chủ nhật Đẫm máu” đã trở thành biểu tượng cho xung đột giữa những người ủng hộ Ireland thống nhất (chủ yếu là người Công giáo) và lực lượng ủng hộ việc Bắc Ireland tiếp tục thuộc Vương quốc Anh (chủ yếu là người Tin lành). Mặc dù thỏa thuận hòa bình năm 1998 đã phần nào chấm dứt bạo lực, căng thẳng vẫn còn tồn tại. Gia đình các nạn nhân vẫn tiếp tục đấu tranh đòi công lý, trong khi những người ủng hộ cựu chiến binh cho rằng các mất mát của họ bị xem nhẹ và bị nhắm mục tiêu trong các cuộc điều tra.

Trong khi đó, công tố viên Louis Mably khẳng định Soldier F và đồng đội đã nổ súng vào dân thường không vũ trang khi họ bỏ chạy. Các công tố viên lập luận rằng các binh sĩ đã khai man để che đậy vai trò của họ trong vụ thảm sát.

Cựu Thủ tướng Anh David Cameron đã lên tiếng xin lỗi và gọi hành động giết người là “vô lý và không thể biện minh”.

Theo ABC News, Soldier F đã từ chối trả lời thẩm vấn vào năm 2016, nói rằng anh không có “kí ức đáng tin cậy” về sự việc ngày hôm đó, nhưng tin rằng mình đã hoàn thành nhiệm vụ của một người lính.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú